{"id":10657,"date":"2025-05-06T08:01:00","date_gmt":"2025-05-06T08:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.forenova.com\/de\/blog\/5-ways-to-reduce-your-external-attack-surface\/"},"modified":"2025-08-21T06:45:05","modified_gmt":"2025-08-21T06:45:05","slug":"5-ways-to-reduce-your-external-attack-surface","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.forenova.com\/de\/blog\/5-ways-to-reduce-your-external-attack-surface\/","title":{"rendered":"5 Strategien zur Reduzierung der externen Angriffsfl\u00e4che"},"content":{"rendered":"\n

\u201e<\/strong>90\u202f%<\/a>\u00a0berichten von einem drastischen Anstieg der Angriffe auf ihre Angriffsfl\u00e4che.\u201c<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Die Angriffsfl\u00e4che hat sich von einem einfachen Vektor zu einem dynamischen Sicherheitsereignis entwickelt \u2013 angetrieben von k\u00fcnstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen. Fr\u00fcher sahen sich kleine und mittlere Unternehmen t\u00e4glich mit Tausenden von Sicherheitsvorf\u00e4llen konfrontiert; heute sind es Millionen \u2013 und das im selben Zeitraum.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

ForeNo<\/a>va<\/a>\u00a0erkennt die Notwendigkeit, Angriffsfl\u00e4chen zu reduzieren \u2013 und unterst\u00fctzt Kunden dabei, gleichzeitig ihre Betriebskosten zu senken.<\/p>\n\n\n\n

Wie l\u00e4sst sich die externe Angriffsfl\u00e4che wirksam reduzieren?<\/strong><\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

Die Reduzierung der externen Angriffsfl\u00e4che beginnt mit f\u00fcnf aufeinander aufbauenden Schritten. Jeder Schritt basiert auf dem vorherigen \u2013 mit dem Ziel, die Gesamtangriffsfl\u00e4che zu verkleinern, nicht das Risiko zu erh\u00f6hen.<\/p>\n\n\n\n

1. Asset Discovery und Bestandsverwaltung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Nicht verwaltete Ger\u00e4te, unautorisierte WLAN-Zugangspunkte und nicht genehmigte virtuelle Instanzen in der privaten Cloud eines Unternehmens sind typische Anzeichen f\u00fcr Schatten-IT. Mitarbeitende, Auftragnehmer und externe Partner richten eigene Netzwerke und Anwendungsplattformen ein und greifen auf Remote-Systeme zu \u2013 oft unter Umgehung der IT-Kontrollen und unter Missachtung geltender Richtlinien.<\/p>\n\n\n\n

Dieses Verhalten schafft zahlreiche potenzielle Schwachstellen im Unternehmensnetzwerk. Hacker, die gezielt Netzwerke, Cloud-Instanzen und \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche Anwendungen scannen, sto\u00dfen schnell auf diese Angriffsfl\u00e4chen. Die meisten dieser Schatten-IT-Komponenten bleiben ungepatcht und damit besonders anf\u00e4llig f\u00fcr Angriffe.<\/p>\n\n\n\n

KMU, die solches Verhalten eind\u00e4mmen wollen, sollten Tools zur Asset-Erkennung und Bestandsverwaltung einsetzen. Diese L\u00f6sungen identifizieren sowohl neue als auch bereits zugelassene Ger\u00e4te im Netzwerk. IT-Abteilungen k\u00f6nnen so nicht autorisierte Ger\u00e4te, Anwendungen und Hosts aufsp\u00fcren. CIOs und CISOs erhalten damit die n\u00f6tigen Mittel, um unerw\u00fcnschte Zugriffe zu blockieren \u2013 und die Angriffsfl\u00e4che nachhaltig zu reduzieren.<\/p>\n\n\n\n

2. Schwachstellenmanagement und Priorisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Um Schwachstellen wirksam zu erkennen, m\u00fcssen KMUs in Tools f\u00fcr die kontinuierliche \u00dcberwachung investieren. Durch den Einsatz gegnerischer KI werden Schwachstellen heute deutlich schneller ausgenutzt. Wer in Schwachstellenmanagement investiert, sollte dieses daher mit einem leistungsf\u00e4higen Patch-Management und automatisierten Incident-Response-Funktionen kombinieren.<\/p>\n\n\n\n

Manuelle Prozesse zur Schwachstellenbehebung und Vorfallreaktion sto\u00dfen zunehmend an ihre Grenzen \u2013 zu gro\u00df ist das Risiko durch menschliche Fehler und die \u00dcberlastung durch Alarmflut. Automatisierung in diesen Bereichen ist f\u00fcr KMUs unverzichtbar, um der zunehmenden Bedrohung durch KI-gest\u00fctzte Angriffe zu begegnen. Gleichzeitig sinkt das Risiko von Konfigurationsfehlern oder falsch angewendeten Patches.<\/p>\n\n\n\n

Nach der Einrichtung eines durchg\u00e4ngigen Workflows f\u00fcr Scans, Behebung und Berichterstattung k\u00f6nnen KMUs Schutzpriorit\u00e4ten f\u00fcr ihre einzelnen Assets festlegen. Diese Priorisierungen sollten flexibel bleiben \u2013 denn sobald Schwachstellen behoben sind, verschieben sich die Risikozonen innerhalb der Angriffsfl\u00e4che dynamisch.<\/p>\n\n\n\n

3. \u00dcberwachung und Management der Angriffsfl\u00e4che<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Solange KMUs nur z\u00f6gerlich in Ressourcen investieren \u2013 etwa in automatisierte Reaktions- und Behebungsmechanismen \u2013, werden Hacker weiterhin erfolgreich Sicherheitsl\u00fccken ausnutzen.<\/p>\n\n\n\n

Hinzu kommen die hohen Kosten f\u00fcr moderne, KI-basierte Cybersicherheitsl\u00f6sungen sowie die Herausforderung, qualifiziertes Sicherheitspersonal zu gewinnen und zu halten. Daher wenden sich viele KMUs an Anbieter von Managed Detection and Response (MDR<\/a>) wie ForeNova<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

MDR-Dienstleister helfen dabei, das Risiko durch externe Angriffsfl\u00e4chen deutlich zu senken, indem sie:<\/p>\n\n\n\n