![](\"https:\/\/www.forenova.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-png-May-14-2024-06-28-19-9349-AM.webp\")
Noch wichtiger ist es, dass Unternehmen Ma\u00dfnahmen wie Endpunktsicherheit, E-Mail-Sicherheit, Verschl\u00fcsselung und sicheren Zugang implementieren. Zudem ben\u00f6tigen sie die F\u00e4higkeit, Cyberangriffe aus externen Quellen sowie interne Bedrohungen zu \u00fcberwachen, zu verwalten, zu beheben und darauf zu reagieren. Angriffe zur Datenexfiltration k\u00f6nnen \u00fcber verschiedene Wege erfolgen, nicht nur \u00fcber das \u00f6ffentliche Internet.<\/p>\n
Forenova<\/a><\/span>, ein weltweit agierender Managed Security Service Provider (MSSP), ist mit der komplexen Welt des Datenschutzes vertraut. Kunden, die mit fortlaufenden Cyberangriffen auf interne und externe Datenspeicher konfrontiert sind, verlassen sich auf die Sicherheitsexperten von Forenova. Sie helfen dabei, Sicherheitsma\u00dfnahmen zu implementieren und die Managed Detection and Response (MDR<\/a><\/span>) Services optimal zu nutzen.<\/p>\n Datenexfiltration tritt auf, wenn unbefugte Personen Daten von einem Computer oder Server stehlen, was oft von Cyberkriminellen \u00fcber das Internet durchgef\u00fchrt wird. Bedrohungsakteure nutzen dabei \u00e4hnliche Techniken wie Datenverwalter bei der Bereitstellung von Daten in verschiedenen Speicherorten, und genau das stellt die Herausforderung dar.<\/p>\n Diese heimliche Datenexfiltration bleibt oft unentdeckt, es sei denn, der Kunde verf\u00fcgt \u00fcber eine Daten\u00fcberwachung und -protokollierung und aktiviert die Netzwerksegmentierung und Zugriffskontrolle.<\/p>\n Hacker nutzen g\u00e4ngige Angriffsvektoren wie das Knacken von Passw\u00f6rtern f\u00fcr Speicherdepots, den Versuch, sich Zugang zu den Konsolen der Datenverwaltungsanwendungen zu verschaffen, oder das Einschleusen von Malware \u00fcber E-Mail-Phishing.<\/p>\n Die Verhinderung der Datenexfiltration durch APTs bleibt f\u00fcr Unternehmen weiterhin eine Herausforderung. Dieser schwer fassbare Angriffsvektor erfordert zus\u00e4tzliche Sicherheitsfunktionen, die in ein bew\u00e4hrtes Cybersicherheits-Framework wie ISO 27001 und NIST 800-53<\/span><\/a>\u00a0eingebettet sind.<\/p>\n Staging-Umgebungen imitieren die Produktionseinstellungen und erm\u00f6glichen es Ihnen, Anwendungen zu testen, bevor Sie sie einsetzen. Sie m\u00fcssen jedoch gesichert werden, da sie sensible Daten und Konfigurationen enthalten.<\/p>\n Ausgenutzte Software-Schwachstellen innerhalb der Entwicklungsumgebung werden zu einem gr\u00f6\u00dferen Problem, sobald die Anwendung und die Daten in die n\u00e4chste Phase \u00fcbergehen. Die Investition in identische Cybersicherheits-Tools auf allen Ebenen stellt sicher, dass diese Kontrollen Hacker daran hindern, die Datenlager in der Entwicklungsphase auszunutzen und andere potenzielle Schwachstellen, die noch entdeckt werden m\u00fcssen, zu stoppen.<\/p>\n Die Leistung Europas<\/a><\/span> bei der Datenexfiltration war im gleichen Zeitraum besser als der globale Vergleichswert. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass ein h\u00f6herer Prozentsatz der Vorf\u00e4lle in Europa (82%) genauer sein k\u00f6nnte, wenn Daten exfiltriert w\u00fcrden, als der weltweite Durchschnitt (44%).<\/p>\n Die franz\u00f6sische Datenschutzbeh\u00f6rde CNIL<\/a><\/span> hat berichtet, dass France Travail und Cap Emploi, die franz\u00f6sischen Arbeitsvermittlungsagenturen, einem Cyberangriff ausgesetzt waren, bei dem die Daten von 43 Millionen Personen offengelegt wurden.<\/p>\n \u201eFrance Travail<\/a><\/span> berichtet, dass die kompromittierten Daten pers\u00f6nliche Informationen wie Namen, Geburtsdaten, Kontaktdaten und Sozialversicherungsnummern enthalten.\u201c Passw\u00f6rter und Bankdaten waren jedoch nicht betroffen.<\/p>\n Teupe ist ein Unternehmen, das industrielle Maschinen und Anlagen herstellt.<\/p>\n Die Ransomware-Gruppe LockBit 3.0 hat die Teupe<\/a><\/span> Group angegriffen und dabei 1 TB an Daten gestohlen, darunter Projekte, Kundeninformationen, Finanzdaten und vertrauliche Dokumente. Sie haben eine L\u00f6segeld-Frist bis zum 20. M\u00e4rz gesetzt.<\/p>\n \u00dcberblick \u00fcber die Bedeutung der Cybersicherheit bei der Verhinderung von Data Staging Exploits<\/span><\/p>\n To protect against data exfiltration, enterprises should use robust endpoint detection<\/a><\/span> solutions as a primary defense. Endpoint is not the only protective layer organizations should enable. Here is a list of known prevention cybersecurity adaptive controls that prevent data staging exploits.<\/p>\n Um sich gegen Datenexfiltration zu sch\u00fctzen, sollten Unternehmen in erster Linie robuste Endpunkt-Erkennungsl\u00f6sungen<\/a><\/span> einsetzen. Der Endpunkt ist jedoch nicht die einzige Schutzschicht, die Unternehmen aktivieren sollten. Im Folgenden finden Sie eine Liste bekannter pr\u00e4ventiver adaptiver Cybersecurity-Kontrollen, die das Ausnutzen von Data Staging verhindern k\u00f6nnen.<\/p>\n Zero-Trust verlagert die Authentifizierung f\u00fcr alle Hosts, Anwendungen und Netzwerksysteme in die Cloud und verlangt, dass alle Verbindungen zuerst mit dieser Architektur abgeschlossen werden. Durch die Eliminierung direkter Verbindungen und die Forderung nach Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) vor der Verbindung zu digitalen Assets k\u00f6nnen Hacker daran gehindert werden, direkten Zugriff zu erlangen. Die Netzwerksegmentierung in Kombination mit MFA schr\u00e4nkt die Verbindungen \u00fcber einen Proxy ein und legt fest, wo sich Benutzer verbinden k\u00f6nnen. Wenn die Benutzer die MFA- und Passwort-Authentifizierung nicht bestehen, wird ihre Remote-Verbindung auf der Zero-Trust-Ebene abgebrochen.<\/p>\n Datenverschl\u00fcsselung ist in der IT-Gemeinschaft nichts Neues. Unternehmen verschl\u00fcsseln schon seit Jahren Daten im Ruhezustand und bei der \u00dcbertragung, um Compliance- und Datenschutzvorgaben zu erf\u00fcllen. Viele Unternehmen scheitern jedoch an ihren Cyber-Versicherungen und Compliance-Audits, weil sie die \u00dcberwachung und das operative Management nicht ausreichend sicherstellen. Menschliches Versagen und Fehlkonfigurationen der Datenverschl\u00fcsselungstools f\u00fchren h\u00e4ufig zu Datenverschl\u00fcsselungsexploits.<\/p>\n Ransomware-Angriffe erfolgen immer h\u00e4ufiger \u00fcber E-Mail-Phishing-Angriffe. Unternehmen, die sich noch immer auf veraltete Secure E-Mail Gateway (SEG)-Ger\u00e4te ohne k\u00fcnstliche Intelligenz<\/a><\/span> (KI) verlassen, werden weiterhin Opfer von Datenangriffen. Die meisten E-Mail-Sicherheitsl\u00f6sungen erf\u00fcllen zwar die Sicherheitsstandards, jedoch m\u00fcssen Unternehmen, die M365 oder Google Workplaces mit erweiterten E-Mail-Sicherheitslizenzen verwenden, in eine weitere L\u00f6sung eines Drittanbieters investieren, um ihre bestehenden Schutzschichten zu erg\u00e4nzen.<\/p>\n Sicherheitsbedrohungen, einschlie\u00dflich feindlicher KI-E-Mail-Angriffe, k\u00f6nnen die meisten E-Mail-Sicherheitsl\u00f6sungen weiterhin umgehen. Defense-in-Depth hilft Unternehmen, den unbefugten Zugriff auf verd\u00e4chtige Aktivit\u00e4ten zu stoppen, einschlie\u00dflich von FraudGPT und WormGPT generierten E-Mail-Nachrichten.<\/p>\n Adaptive Sicherheitskontrollen produzieren gro\u00dfe Mengen an Daten. Diese Daten oder Telemetrie werden in einer zentralen Plattform namens Extended Detection and Response (XDR) gesammelt. XDR sammelt Telemetriedaten von mehreren adaptiven Kontrollen und wendet verschiedene KI-Funktionen an, um die gesamte Bedrohungslandschaft mit Ihren Unternehmens-, Mobil- und Cloud-Systemen besser zu \u00fcberpr\u00fcfen. Diese zentrale Ansicht hilft bei der Erkennung und Verhinderung von Angriffen aus verschiedenen Teilen der Umgebung, einschlie\u00dflich Phishing-Angriffen, die auf Datendepots abzielen.<\/p>\n Unternehmen, die Cybersecurity-Talente<\/a><\/span> einstellen und halten, um XDR, Datenverschl\u00fcsselung und E-Mail-Sicherheit einzusetzen und zu pflegen, sollten in eine Beziehung zu einem Managed Detection and Response (MDR<\/a><\/span>)-Service wie Forenova investieren.<\/p>\n Wie wurde MDR zum entscheidenden Faktor beim Stoppen von Data Staging Exploits?<\/span><\/p>\n Managed Detection and Response (MDR) ist f\u00fcr Unternehmen zu einem unverzichtbaren Instrument geworden, um gegen die zunehmende Zahl von Angriffen auf die Exfiltration von Daten vorzugehen.<\/p>\n Das Stoppen von Data Staging-Angriffen beginnt mit dem Verst\u00e4ndnis des Problems. Entwickler und Datenmanager verwenden Data Staging in ihrem Softwareentwicklungszyklus (SDLC). Um den Unterschied zwischen Data Staging und Rogue Data zu kennen, muss ein Unternehmen Cybersecurity-Tools einsetzen, um diese zu identifizieren, darauf zu reagieren, Abhilfe zu schaffen und Berichte zu erstellen.<\/p>\n Gut strukturierte F\u00e4higkeiten zur Reaktion auf Vorf\u00e4lle und die Aktivierung verschiedener adaptiver Kontrollen sind von entscheidender Bedeutung, um diese Data Staging-Angriffe zu stoppen.<\/p>\n Stellt die \u00dcberwachung von Data Staging eine Belastung f\u00fcr die Sicherheitsabteilung (SecOps) dar? Ja. Jede Zunahme von Sicherheitsangriffen wirkt sich auf den Cyberbetrieb aus. Die meisten SecOps-Teams sind aufgrund der st\u00e4ndigen Angriffe und der \u00dcberlastung der Fallverwaltung gestresst und ausgebrannt.<\/p>\n Unternehmen, die mit einem Burnout der SecOps und einer hohen Fluktuation zu k\u00e4mpfen haben, erh\u00f6hen ihr Risiko f\u00fcr Angriffe. Die Inanspruchnahme von MDR-Services von Anbietern wie Forenova hilft mit zus\u00e4tzlichen Ressourcen und Abdeckung.<\/p>\n Forenova MDR bietet Ihnen die folgenden beruhigenden Dienstleistungen:<\/p>\nWie wird Data Staging ausgenutzt?<\/h2>\n
![](\"https:\/\/www.forenova.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-png-May-14-2024-06-29-08-9177-AM.webp\")
\u00a0Eine der h\u00e4ufigsten potenziellen Bedrohungen besteht darin, dass Hacker nach Schwachstellen im Datenbereitstellungs-Workflow des Kunden suchen und die Daten in ihre betr\u00fcgerischen Speicherbereiche umleiten. Oft ist es schwierig, diese Schwachstellen zu entdecken, da die Hacker ihre Daten kopieren, anstatt sie abzufangen.<\/p>\n\n
![](\"https:\/\/www.forenova.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-png-May-14-2024-06-29-34-6477-AM.webp\")
\u00a0Ein betr\u00e4chtlicher Teil der Bem\u00fchungen, Datenexfiltration zu stoppen, beginnt bei der Benutzergemeinschaft. Social Engineering-Angriffe nutzen die Aufmerksamkeitsspanne oder die Nachl\u00e4ssigkeit der Benutzer beim gr\u00fcndlichen Lesen von E-Mails aus. Gut gestaltete Phishing-E-Mails, Telefonanrufe und sogar gef\u00e4lschte SMS-Nachrichten mit b\u00f6sartigen Links machen sich diese Denkweise der Benutzer zunutze und f\u00fchren zu Angriffen wie Ransomware.<\/p>\nWarum sollten Unternehmen ihre Entwicklungs-, Staging- und Produktionsumgebungen vor Data Staging Hacking sch\u00fctzen?<\/h2>\n
![](\"https:\/\/www.forenova.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-png-May-14-2024-06-30-14-0475-AM.webp\")
\u00a0Unsichere Staging-Umgebungen k\u00f6nnen zu unbefugtem Zugriff und Datenverletzungen f\u00fchren und eine Bedrohung f\u00fcr Produktionsumgebungen darstellen, wenn sie nicht angemessen isoliert werden. Unternehmen halten Staging-Umgebungen oft innerhalb ihrer internen Netzwerke, um die Angriffsfl\u00e4che f\u00fcr externe Angriffe zu verringern. Dennoch sind sie mit Sicherheitsrisiken konfrontiert, wie zum Beispiel durch versehentliche Datenlecks, ver\u00e4rgerte Mitarbeiter oder menschliches Versagen.<\/p>\nWas sind einige bekannte F\u00e4lle in der EU in Bezug auf Data Staging-Angriffe in den Jahren 2023 und 2024?<\/h2>\n
France Travail<\/span><\/strong><\/h3>\n
Teupe<\/span>-Gruppe<\/span> (<\/span>Deutschland<\/span>)<\/span><\/h3>\n
Zero-Trust\/Netzwerk-Segmentierung<\/span><\/h2>\n
Datenverschl<\/span>\u00fc<\/span>sselung<\/span><\/h3>\n
KI-gest<\/span>\u00fc<\/span>tzte E-Mail-Sicherheit<\/span><\/h3>\n
XDR\/MDR<\/span><\/h3>\n
Scale-up Incident Response f<\/span>\u00fc<\/span>r Datenexfiltration<\/span><\/h2>\n
\n
Warum Forenova Security f\u00fcr MDR-Dienste?<\/h2>\n
![\"NovaMDR](\"https:\/\/www.forenova.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/NovaMDR-3.png\")
<\/p>\n