Die NIS-2-Falle im Mittelstand: Warum 24 Stunden über die Existenz Ihres Unternehmens entscheiden können

Deutsche mittelständige Unternehmen (KMU) denken und handeln oft erfolgsorientiert. Pragmatism sounds too pretentious. Hierbei konzentrieren Sie sich hauptsächlich auf Ihr Kerngeschäft und legen dabei keinen Fokus auf die in Ihrem Unternehmen. Doch mit der NIS-2-Richtlinie und ihrer deutschen Umsetzung (NIS-2UmsuCG) wird diese Einstellung auf eine harte Probe gestellt. Cybersicherheit ist nun kein reines „IT-Problem“ mehr, sondern eine existenzielle Compliance-Frage für die Geschäftsführung. Die größte Herausforderung für den Mittelstand ist dabei keine neue Firewall oder ein besseres Passwort, sondern die entscheidenden 24 Stunden.

Das KMU-Dilemma: Wenn die IT am Wochenende schläft, die Hacker aber nicht

Viele Geschäftsführer wiegen sich in Sicherheit, weil sie ein fähiges, aber meist zu kleines IT-Team haben. Doch hier liegt die Falle: Ein typisches Team von zwei bis fünf IT-Mitarbeitern arbeitet in der Regel zu den üblichen Geschäftszeiten. Ein Hacker hingegen arbeitet strategisch. Statistiken zeigen, dass ein Großteil der Ransomware-Angriffe am Freitagabend oder vor Feiertagen durchgeführt wird.

Unter NIS-2 beginnt die 24-Stunden-Meldepflicht gegenüber dem BSI mit der „Kenntniserlangung“ eines Vorfalls. Das Problem für KMU: Wenn ein Angriff am Freitagabend um 22:00 Uhr erfolgt und Ihr Team erst am Montagmorgen um 08:00 Uhr die verschlüsselten Server entdeckt, sind bereits 58 Stunden vergangen. In der Welt der NIS-2-Compliance haben Sie die erste kritische Frist bereits um mehr als das Doppelte überschritten. Die Folgen: hohe Bußgelder und der Vorwurf der groben Fahrlässigkeit gegenüber der Geschäftsführung. Massive Bußgelder und noch schlimmer, der Vorwurf der groben Fahrlässigkeit gegen Sie als Geschäftsführer persönlich.

„Kenntniserlangung“: Der juristische Fallstrick für KMU

Ein häufiges Missverständnis im Mittelstand ist die Annahme, man müsse erst melden, wenn der Schaden bewiesen ist. Die juristische Realität ist jedoch strenger: Die Frist beginnt, wenn Sie den Vorfall hätten bemerken müssen, sofern Sie den „Stand der Technik“ einhalten. Für KMU bedeutet das: Wenn Sie keine 24/7-Überwachung haben, obwohl es technisch möglich und wirtschaftlich zumutbar wäre (z. B. durch Managed Services), wird Ihnen die Zeit der Unwissenheit als Versäumnis ausgelegt.

Warum klassische Sicherheitslösungen für NIS-2 nicht mehr ausreichen

KMU haben jahrelang in Prävention investiert: Firewalls, E-Mail-Filter, Antivirenprogramme Das ist gut, aber NIS-2 verlangt mehr. Das Gesetz setzt voraus, dass Angriffe stattfinden und fordert daher von Unternehmen eine aktive „Detektions- und Reaktionsfähigkeit“.

Innerhalb der ersten 24 Stunden müssen Sie dem BSI nicht nur melden, dass etwas passiert ist, sondern auch eine erste Einschätzung abgeben:

  • Handelt es sich um einen Vorfall mit erheblichen Auswirkungen?
  • Gibt es Anzeichen für eine Ausbreitung auf Ihre Kunden oder Partner?

Für ein KMU-IT-Team, das gerade erst versucht, die Systeme überhaupt wieder zum Laufen zu bringen, ist diese Analyse innerhalb von 24 Stunden ohne externe Hilfe faktisch unmöglich. Die notwendigen Daten zur Forensik sind oft gar nicht vorhanden oder wurden vom Angreifer bereits gelöscht.

MDR: Die „digitale Versicherung“ und Entlastung für Ihr IT-Team

An dieser Stelle kommt Managed Detection and Response (MDR) ins Spiel. Für ein mittelständisches Unternehmen ist es weder wirtschaftlich noch personell sinnvoll, ein eigenes 24/7 Security Operations Center (SOC) mit Nachtschichten und Spezialisten aufzubauen.

MDR von ForeNova bietet Ihnen genau die Kapazitäten, die Sie für NIS-2 benötigen, ohne die internen Kosten zu sprengen:

  1. 24/7 Überwachung: Während Ihr Team im wohlverdienten Wochenende ist, überwachen unsere Experten Ihre Systeme.
  2. Sofortige Reaktion: Wir isolieren betroffene Rechner sofort, bevor sich der Schaden im ganzen Unternehmen ausbreiten kann.
  3. Rechtssichere Daten: Wir liefern Ihnen die notwendigen technischen Details für Ihre BSI-Meldung in Echtzeit.

Das entlastet nicht nur Ihre IT-Mitarbeiter von der ständigen Rufbereitschaft, sondern gibt Ihnen als Geschäftsführer die Sicherheit, dass die 24-Stunden-Uhr für Sie arbeitet und nicht gegen Sie.

NIS-2 als Chance für den Mittelstand: Vertrauen in der Lieferkette

Man sollte NIS-2 nicht nur als Last sehen. Viele KMU sind Zulieferer für große Konzerne (KRITIS). Diese Konzerne sind unter NIS-2 gesetzlich verpflichtet, die Sicherheit ihrer Lieferkette zu prüfen. Wenn Sie nachweisen können, dass Sie über eine professionelle 24/7-Überwachung und einen klaren Incident-Response-Plan verfügen, werden Sie vom potenziellen Risikofaktor zum bevorzugten Partner. Sicherheit wird im deutschen Mittelstand also zum echten Wettbewerbsvorteil.

Fazit: Handeln Sie, bevor der Countdown läuft

Die Vorbereitung auf NIS-2 ist keine Frage der IT-Technik allein, sondern eine strategische Weichenstellung. Warten Sie nicht, bis der erste Vorfall an einem Sonntagmorgen zu einer echten Existenzbedrohung führt, sondern nutzen Sie die verfügbaren Lösungen, um Ihre Compliance-Lücken ein für alle Mal zu schließen.

Wo steht Ihr Unternehmen heute?

Machen Sie den ersten Schritt zu einer rechtssicheren IT-Infrastruktur. Nutzen Sie unseren speziellen NIS-2-Readiness-Check für den Mittelstand: Anonym, schnell und als fundierte Basis für Ihre weitere Planung.

Warum NIS-2 für KMUs weit mehr als nur ein IT-Update ist

Im deutschen Mittelstand wurde Cybersicherheit lange Zeit als reiner „IT-Kostenfaktor“ betrachtet. Solange die Firewalls aktiv und Antivirenprogramme installiert waren, fühlten sich viele Geschäftsführer sicher genug, das Thema komplett an die IT-Abteilung zu delegieren.

Doch mit der Umsetzung der EU-weiten NIS-2-Richtlinie muss diese Tradition des „Risiko-Outsourcings“ enden. Die Schonfrist ist vorbei; reale Compliance-Audits und eine Neusortierung der Lieferketten sind bereits in vollem Gange.

Wie das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) immer wieder betont: Cybersicherheit ist kein technisches Beiwerk mehr, sondern „Chefsache“.

Was ist NIS-2?

Bevor wir uns mit den Details der Haftung befassen, lassen Sie uns eine kurze Einordnung vornehmen: Was genau ist NIS-2 eigentlich? Hinter dem Kürzel verbirgt sich die „Network and Information Security Directive 2.0“. Es ist die Antwort der EU auf die massiv gestiegene Bedrohungslage durch Cyberkriminalität und staatliche Hackerangriffe. Während die bisherige Regulierung nur „kritische Infrastrukturen“ (wie Strom- und Wasserversorger) betraf, weitet NIS-2 den Kreis radikal aus. Nun stehen über 18 Sektoren im Fokus, vom Maschinenbau über die Lebensmittelproduktion bis hin zur Entsorgungswirtschaft. Es ist nicht weniger als das neue „Grundgesetz der Cybersicherheit“ in Europa.

Die Wahrscheinlichkeit ist hoch: Steht auch Ihr Unternehmen auf der Liste?

Viele mittelständische Fertigungs-, Logistik- oder Zulieferbetriebe wiegen sich noch in Sicherheit: „Wir sind nur ein klassischer Maschinenbauer; Hacker interessieren sich nur für Konzerne, und diese komplexen EU-Gesetze betreffen uns nicht.“

Das ist ein Irrtum. NIS-2 bedeutet eine beispiellose Ausweitung des Regulierungsbereichs.

Beschäftigt Ihr Unternehmen mehr als 50 Mitarbeiter oder erzielt es einen Jahresumsatz von über 10 Millionen Euro und gehört zu einem der 18 definierten kritischen Sektoren? Dann unterliegen Sie direkt dem Gesetz. Beachten Sie, dass neben Energie und Gesundheit nun auch die verarbeitende Industrie, Chemie, Lebensmittelproduktion, Abfallwirtschaft sowie Post und Logistik vollständig als „wichtige“ oder „besonders wichtige“ Einrichtungen eingestuft werden.

Selbst wenn Ihr Unternehmen kleiner ist, können Sie sich nicht entziehen, sofern wiederum Ihre Kunden Riesen wie Siemens, VW oder Bosch sind. Um die Anforderungen von NIS-2 Artikel 21 zur „Sicherheit der Lieferkette“ zu erfüllen, geben diese Konzerne den Compliance-Druck über strenge Audits und Vertragsklauseln direkt an Sie weiter. Auf dem heutigen europäischen Markt bedeutet Nicht-Compliance den Verlust der Ausschreibungsfähigkeit und Ihrer Kernaufträge.

Konkrete Konsequenzen: Wie tief sitzt der Schmerz?

Viele Geschäftsführer gehen davon aus, dass Compliance nur eine „Checklisten-Übung“ ist und Bußgelder eine ferne Gefahr sind. Doch die rechtliche Realität ist weitaus verschärfter:

Existenzbedrohende Bußgelder

Für „wichtige Einrichtungen“ können die Bußgelder bis zu 7 Millionen Euro oder 1,4 % des weltweiten Jahresumsatzes betragen. Bei „besonders wichtigen Einrichtungen“ liegt die Obergrenze sogar bei 10 Millionen Euro oder 2 %. Die Behörden wählen den jeweils höheren Betrag. Für Mittelständler mit engen Margen ist dies eine existenzielle Bedrohung.

Persönliche Geschäftsführerhaftung

Dies ist das wirksamste Druckmittel der NIS-2. In der Vergangenheit konnten Unternehmen einen Großteil ihres Risikos über Cyber-Versicherungen abwälzen. Wenn nun jedoch ein schwerwiegender Sicherheitsverstoß eintritt und der Geschäftsführung Fahrlässigkeit nachgewiesen wird, kann das Unternehmen die persönliche Haftung des Geschäftsführers für Bußgelder nicht mehr ausschließen. Das bedeutet: Das Privatvermögen ist im Visier. In extremen Fällen hat das BSI sogar die Befugnis, Führungskräfte vorübergehend von ihren Aufgaben zu entbinden.

Hohe Kosten durch Betriebsunterbrechung

Abseits offizieller Bußgelder ist der unmittelbare Schaden eines Hackerangriffs verheerend. In Deutschland kostet eine Stunde Produktionsstillstand bei einem Mittelständler durch Ransomware oft Zehntausende bis Hunderttausende Euro. Wenn unter NIS-2 nachgewiesen wird, dass Sie keine „gesetzlich erforderlichen technischen Maßnahmen“ ergriffen haben, wird Ihre Cyber-Versicherung die Regulierung wegen „grober Fahrlässigkeit“ höchstwahrscheinlich ablehnen.

Die Kern-Anforderungen des BSI: Vier unübertragbare Pflichten

Das BSI stellt klar, dass die Geschäftsleitung die Verantwortung für die Cybersicherheit persönlich übernehmen muss. Diese Verantwortung lässt sich nicht durch die bloße jährliche Unterzeichnung eines Budgetberichts erfüllen:

  • Billigungspflicht
    Sie müssen die Risikomanagement-Maßnahmen des Unternehmens persönlich prüfen, verstehen und genehmigen. Sie können nach einem Vorfall nicht behaupten, nicht gewusst zu haben, was die IT tut.
  • Überwachungspflicht
    Sicherheitsrichtlinien dürfen nicht in der Schublade verstauben. Sie müssen die Umsetzung kontinuierlich überwachen und sich regelmäßig Bericht erstatten lassen.
  • Schulungspflicht
    Sie müssen kein Programmierer sein, aber das Gesetz schreibt nun vor, dass die Geschäftsführung regelmäßig an Cybersicherheits-Schulungen teilnimmt, um digitale Geschäftsrisiken bewerten und fundierte Sicherheitsentscheidungen treffen zu können.
  • Unübertragbare Haftung
    Wenn die Verteidigung durchbrochen wird, steht der oberste Entscheidungsträger als Erster in der Verantwortung.

Warum MDR Ihr „strategisches Ass“ für Audits und Angriffe ist

Die Haltung des BSI ist eindeutig: Es geht weniger um „Paper-Compliance“ (perfekt geschriebene Richtlinien), sondern vielmehr um Ihre „Operational Resilience“, also Ihre Fähigkeit, Risiken in Echtzeit zu erkennen und Schäden zu begrenzen.

Als Ihr MDR-Partner (Managed Detection and Response) liefern wir kein bloßes Zertifikat für die Wand, sondern das technische Rückgrat, das Ihre Audits sichert und die Geschäftsführung vor Haftungsrisiken schützt.

Die 24-Stunden-Frist einhalten

NIS-2 verpflichtet Unternehmen, innerhalb von 24 Stunden nach Entdeckung eines Vorfalls eine Frühwarnung an das BSI zu senden. Für Mittelständler mit wenig IT-Personal ist eine manuelle Log-Analyse in diesem Tempo unmöglich. Unsere MDR-Plattform arbeitet 24/7. Sobald eine Mikro-Anomalie erkannt wird, greifen Experten sofort ein, damit Sie keine gesetzliche Meldefrist versäumen.

Harte Beweise für Auditoren

Wenn Auditoren oder Großkunden Beweise für Ihre Sicherheit verlangen, reicht ein ISMS-Dokument nicht aus. Sie wollen Taten sehen. Über MDR können Sie jederzeit Echtzeit-Protokolle und Expertenberichte extrahieren, die dem BSI beweisen, dass Ihre Verteidigung „lebt“ und Kerndaten aktiv schützt.

Haftungsrisiken durch „Organisationsverschulden“ minimieren

Der Einsatz von MDR ist wie die Einstellung einer externen Elite-Garde für Ihr Unternehmen. Er löst den akuten IT-Fachkräftemangel, indem er passive Abwehr in eine aktive 24/7-Überwachung verwandelt. Dies beweist rechtlich, dass die Geschäftsführung die „erforderlichen technischen Maßnahmen nach dem Stand der Technik“ ergriffen hat und minimiert so das Risiko einer persönlichen Haftung wegen Fahrlässigkeit.

Fazit

Compliance war nie dazu da, ein Bußgeld aus Bonn zu vermeiden; es geht darum, das Erbe zu schützen, das Sie über Jahrzehnte aufgebaut haben. Ein Lieferant mit praxiserprobter Verteidigung (MDR) ist auf dem europäischen Markt weitaus vertrauenswürdiger als einer mit „nackter“ Peripherie. Lassen Sie Cybersicherheit nicht den Grund sein, warum Sie Ihren nächsten wichtigen Auftrag verlieren.

KRITIS-Anforderungen vs. B3S-Standards für Gesundheitsdienstleister in Deutschland

„Wie andere lebenswichtige öffentliche Dienstleistungen in Deutschland, einschließlich Wasser und Strom, hat die deutsche Regierung Krankenhäuser als kritische Infrastruktur oder KRITIS eingestuft.“

Die deutsche Regierung stufte alle Krankenhäuser, die jährlich mehr als 30.000 Fälle behandeln, als kritische Infrastrukturen zur Versorgung der deutschen Bürger ein. Alle Krankenhäuser, die als KRITIS-Krankenhäuser eingestuft wurden, mussten ihre IT-Sicherheit bis Ende 2021 aktualisieren.

Bis 2021 müssen alle Krankenhäuser in Deutschland die vom BSI als Reaktion auf die zunehmenden Angriffe während der weltweiten Pandemie festgelegten Cybersicherheitsstandards erfüllen und übertreffen. Das BSI hat einen neuen Branchenstandard geschaffen – B3S. Diese neue Methode umfasst 168 Standards. Alle Krankenhäuser in Deutschland, unabhängig von ihrer Größe, müssen die B3S-Standards erfüllen.

Ein wesentlicher Teil der B3S-Standards umfasst die Überwachung, die Reaktion auf Vorfälle und die Berichterstattung. Um diese Anforderungen zu erfüllen, stellen Krankenhäuser entweder eigenes Personal ein oder beauftragen eine Managed Detection and Response-Lösung wie NovaMDR von ForeNova.

Was sind die KRITIS-Anforderungen für Krankenhäuser?

Krankenhäuser, die unter die KRITIS-Kennzeichnung fallen, sollten das ISO 27000-Rahmenwerk nutzen, um mehrere kritische Anforderungen zu erfüllen, einschließlich der Ermöglichung geeigneter, vom BSI definierter Sicherheitskontrollen.

Diese vom BSI geforderten Kontrollen umfassen:

  • Ermöglichung von Erkennungs- und Reaktionsfähigkeiten
  • Meldung von Cybersicherheitsverletzungen an das BSI innerhalb von 72 Stunden nach dem Vorfall
  • Einführung eines Informationssicherheitsmanagementsystems (ISMS)
  • 7×24-Stunden-Sicherheitsbereitschaft, um auf alle Vorfälle reagieren zu können

Hier sind weitere kritische Komponenten, die Krankenhäuser für KRITIS ausführen müssen:

Registrierung beim BSI

KRITIS-Betreiber müssen sich beim BSI registrieren lassen und einen Hauptansprechpartner für Compliance-, Cybersicherheits- und Sicherheitsverletzungsmeldungen benennen.

Implementierung von Sicherheitsmaßnahmen und Intrusion Detection Systemen

KRITIS-Krankenhäuser müssen alle adaptiven Kontrollen, Prozesse und Verfahren, die zum Schutz der IT-Systeme vor Cyberangriffen notwendig sind, unter Einhaltung der BSI-Mindeststandards aktivieren und aufrechterhalten.

Berichtspflicht und Informationsaustausch mit dem BSI

KRITIS-Betreiber müssen größere IT-Vorfälle innerhalb von 72 Stunden an das BSI melden und die für das Vorfallsmanagement notwendigen Angaben machen. Alle KRITIS-Krankenhäuser müssen außerdem relevante Informationen mit anderen Krankenhäusern und den BSI-Behörden austauschen.

Das KRITIS-Krankenhaus muss einen umfassenden Notfallplan entwickeln und einsetzen, der Folgendes umfasst:

  • Analyse der Auswirkungen auf das Geschäft
  • Management der Geschäftskontinuität
  • Plan zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs
  • Ziele für die Wiederherstellungszeit

KRITIS, ISMS, B3S und ISO 270001 aufeinander abstimmen

Das BSI schreibt vor, dass KRITIS-Krankenhäuser ein ISMS einrichten und aufrechterhalten, das mit den Normen der ISO 27001 übereinstimmt.

Das ISMS folgt den vier in der ISO 27001 definierten Prinzipien: Planen, Umsetzen, Kontrollieren und Optimieren. Es schafft eine unabhängige Struktur zur Verbesserung der IT-Sicherheit, einschließlich zentraler Funktionen wie einem IT-Sicherheitsbeauftragten und einer Risikoanalyse zur Ermittlung von Schwachstellen.

KRITIS-Krankenhäuser müssen insbesondere Nachweise für ihr Risikomanagementprogramm, den Nachweis der Überwachung, die Einhaltung der Vorschriften, das Auditmanagement und andere Elemente des B3S erbringen.

Diese Krankenhäuser müssen externe Prüfer beauftragen und deren Ergebnisse alle zwei Jahre an das BSI melden.

Verständnis der B3S-Standards

Der B3S umfasst 168 Standards für eine belastbare IT und Patientenversorgung. Diese Standards werden in die Kategorien „Muss“, „Sollte“ und „Optional“ eingeteilt.

Die Standards werden in fünf Kategorien eingeteilt:

  • Interoperabilität: Sicherstellung des Datenzugriffs über mehrere Plattformen hinweg
  • Datensicherheit: Ermöglichung der Verschlüsselung über alle Datenquellen hinweg
  • Privatsphäre: Erfüllung aller Datenschutzbestimmungen
  • Zustimmungsmanagement: Ermöglichung von Patenteinwilligungssystemen
  • Datenqualität: Aufrechterhaltung der Integrität, Vertraulichkeit und Verfügbarkeit aller Daten.

Krankenhäuser in Deutschland, die bereits ISO 27001 und ein ISMS implementiert haben, sind am besten darauf vorbereitet, die Anforderungen des BSI und des IT-SIG 2.0-Sicherheitsgesetzes zu erfüllen.

Hauptunterschiede zwischen KRITIS und B3S

KRITIS ist einfach eine Kennzeichnung für ein Krankenhaus, die auf der Anzahl der Fälle basiert, um „State-of-the-Art“-Cybersicherheitsfähigkeiten zu ermöglichen, die mit den BSI-Richtlinien übereinstimmen. Die KRITIS-Richtlinie besagt auch, dass das Krankenhaus ein ISMS-System einrichten muss, das dem ISO 270001-Rahmen entspricht. B3S bietet zusätzliche Standards, die Krankenhäuser erfüllen müssen, um den BSI-Richtlinien zu entsprechen.

Auswirkungen von B3S auf kleinere Krankenhäuser

Kleinere Krankenhäuser, die nicht unter KRITIS fallen, müssen bis zum 1. Januar 2022 sicherstellen, dass ihre IT-Sicherheit den aktuellen Standards entspricht. Das Sozialgesetzbuch (SGB V) § 75c führt zum 1. Januar 2022 neue IT-Sicherheitsvorschriften für Krankenhäuser ein, die sich am BSI-Gesetz orientieren. Ab diesem Zeitpunkt müssen alle Krankenhäuser die strengen KRITIS-IT-Sicherheitsanforderungen einhalten, unabhängig von ihrer Größe.

  • „Kleine Krankenhäuser müssen ab Januar 2022 elektronische Patientenakten (ePA), digitale Überweisungen und e-Rezepte einführen.“
  • Diese Änderungen werden Herausforderungen bei der Speicherung und Verwaltung von Patientendaten mit sich bringen, die ein häufiges Ziel von Cyberangriffen sind. Sie müssen geeignete Datenverarbeitungssysteme implementieren und dabei strenge Datenschutzrichtlinien einhalten.
  • Während KRITIS-Krankenhäuser gegenüber dem BSI nachweispflichtig sind, besteht für kleine Krankenhäuser keine solche Verpflichtung nach § 75c SGB V oder dem PDSG.
  • „Im Oktober 2020 tritt in Deutschland das Patientendatenschutzgesetz (PDSG) in Kraft, das alle Krankenhäuser betrifft und sich auf die IT-Sicherheit bezieht.“

Die Vorbereitung auf einen Angriff erfordert eine präventive Denkweise

Die Anpassung an die B3S-Standards für IT-Sicherheitsmaßnahmen ist entscheidend für die Einhaltung der Vorschriften, da die meisten Vorfälle zu Datenschutzverletzungen führen. Diese Verstöße können durch Cyberangriffe oder den unsachgemäßen Umgang mit personenbezogenen Daten verursacht werden.

  • So wurde beispielsweise ein Krankenhaus in Den Haag zu einer Geldstrafe in Höhe von 460.000 Euro verurteilt, weil es allen Mitarbeitern ohne entsprechende Berechtigung Zugang zu Patientendaten gewährt hatte.
  • Auch ein portugiesisches Krankenhaus wurde 2018 wegen desselben Problems zu einer Geldstrafe von 400.000 Euro verurteilt.
  • Das deutsche Bundesland Rheinland-Pfalz verhängte außerdem eine Geldstrafe in Höhe von 105.000 Euro gegen ein Krankenhaus wegen mehrerer Datenschutzverstöße im Zusammenhang mit der Aufnahme von Patienten.

Fördermittel für Krankenhäuser verfügbar

„Von 2019 bis 2024 werden 500 Millionen Euro pro Jahr – insgesamt vier Milliarden Euro – für die Erfüllung der KRITIS-Anforderungen für große Krankenhäuser bereitgestellt.“ Für kleinere Krankenhäuser stehen zusätzlich 4,3 Milliarden Euro über den Krankenhauszukunftsfonds zur Verfügung, für die bis Dezember 2021 Förderanträge gestellt werden können.“

Betreiber müssen mindestens 15 Prozent ihrer Mittel investieren.

Welche Bedeutung hat das IT-SIG 2.0 für deutsche Gesundheitseinrichtungen?

IT-SIG 2.0, das deutsche IT-Sicherheitsgesetz 2.0, ist für Einrichtungen des Gesundheitswesens von entscheidender Bedeutung, da es eine strengere Cybersicherheit für kritische Infrastrukturen, einschließlich Krankenhäuser, vorschreibt. Diese Verordnung gewährleistet den Schutz sensibler Patientendaten und die Verfügbarkeit medizinischer Systeme vor Cyberangriffen, die die Patientenversorgung stören und Leben gefährden könnten. Sie zwingt die Einrichtungen des Gesundheitswesens dazu, starken Cybersicherheitspraktiken für die betriebliche Widerstandsfähigkeit Vorrang einzuräumen.

IT-SIG 2.0 spielt auch eine entscheidende Rolle bei der Vorgabe, dass Krankenhäuser die erforderlichen adaptiven Kontrollen, einschließlich der Erkennung von Eindringlingen, implementieren müssen oder mit erheblichen Geldstrafen rechnen müssen. Dieses Mandat sieht auch zusätzliche Sicherheitsanforderungen für Krankenhäuser vor, indem es zusätzliche Berichterstattung und Datenschutz in Übereinstimmung mit der GDPR vorsieht.

Strengere Compliance-Anforderungen

IT-SIG 2.0 schreibt Krankenhäusern vor, notwendige adaptive Kontrollen wie Intrusion Detection zu implementieren oder erhebliche Geldbußen zu riskieren.

Schutz von Patientendaten

IT-SIG 2.0 erzwingt eine strenge Cybersicherheit, um sensible Patientendaten vor unbefugtem Zugriff oder Verstößen zu schützen.

Betriebliche Kontinuität

Das Gesetz zielt darauf ab, die Widerstandsfähigkeit von IT-Systemen gegen Cyberangriffe zu gewährleisten, Ausfallzeiten zu minimieren und den Zugang zu Patientendaten in wichtigen Gesundheitsdiensten aufrechtzuerhalten.

Verstärkte Rechenschaftspflicht

Einrichtungen des Gesundheitswesens müssen nachweisen, dass sie die IT-SIG-2.0-Vorschriften einhalten, und bei Nichteinhaltung drohen Strafen.

Hinweis: Unternehmen sollten Security Information Event Management (SIEM) für die Erkennung von Angriffen, die Verwaltung von Fällen und die Verteilung von Playbooks einsetzen, um die Anforderungen der IT-SIG 2.0 für den Sicherheitsbetrieb zu erfüllen, zu denen die kontinuierliche Überwachung, die Reaktion auf Vorfälle und die Berichterstattung über die Einhaltung von Vorschriften gehören.

Die Rolle von MDR bei der Unterstützung von Krankenhäusern bei der Einhaltung von KRITIS- und B3S-Vorschriften?

KRITIS- und Nicht-KRITIS-Anbieter im Gesundheitswesen, die mit Personalengpässen zu kämpfen haben, profitieren von einer Partnerschaft mit einem MDR-Anbieter wie ForeNova. MDR hilft Gesundheitsdienstleistern unabhängig von ihrer Größe. Alle Gesundheitsdienstleister müssen ihre verschiedenen Sicherheitskontrollen überwachen, um ihre digitalen Vermögenswerte, Patienteninformationen und Mitarbeiterdaten zu schützen.

Hier sind einige wesentliche Punkte zum Wert von MDR und B3S:

  • Die B3S-Standards für das Gesundheitswesen erfordern eine Sicherheitsüberwachung aller Anwendungen, Netzwerke, Geräte, Datenbanken und Portale im Gesundheitswesen.
  • Gesundheitsdienstleister, die unter IT-SIG 2.0 fallen, müssen sicherstellen, dass ordnungsgemäße Intrusion Detection und Sicherheitsmaßnahmen, kontinuierliche Überwachung und Berichterstattung rund um die Uhr funktionieren.
  • Wie in B3S definiert, müssen alle Krankenhäuser über Notfallpläne und -prozesse verfügen, um auf alle Cybersecurity-Ereignisse, einschließlich Datenschutzverletzungen, reagieren zu können.

Schlussfolgerung

Letztlich bedrohen Cyberangriffe im Gesundheitswesen Leben und die Zivilgesellschaft. IT-Mindeststandards wie die KRITIS-Anforderungen können die Sicherheit von Krankenhäusern erhöhen. Die Betreiber von Einrichtungen müssen diese Standards einhalten, um einen langfristigen Schutz vor Angriffen zu gewährleisten. Das Hauptziel besteht darin, zu verhindern, dass der Krankenhausbetrieb durch Cyber-Bedrohungen gestört wird.

ForeNova, ein in der EU ansässiger MDR-Anbieter, kennt die komplexe Welt der Compliance im Gesundheitswesen. Sich überschneidende Mandate, redundante Sicherheitskontrollen und Kostenüberschreitungen plagen jeden Gesundheitsdienstleister, auch Krankenhäuser. Diese Krankenhäuser kämpfen damit, ihre Kosten für den Sicherheitsbetrieb zu senken und gleichzeitig die Anforderungen von BSI, IT-SIG 2.0 und KRITIS zu erfüllen. Wer mit den ständigen Veränderungen bei B3S Schritt halten will, wird von einer Zusammenarbeit mit ForeNova erheblich profitieren.

NIS2-Compliance-Anforderungen für die Gesundheitsbranche in Deutschland

Organisationen des Gesundheitswesens in Deutschland müssen mehrere Compliance-Vorschriften befolgen, um Ihre kritische Infrastruktur zu schützen. HIPAA für Deutschland, GDPR und das deutsche Bundesdatenschutzgesetz.

Organisationen des Gesundheitswesens, die nach Möglichkeiten suchen, ihre Kosten für den Sicherheitsbetrieb zu senken, sind mit den Compliance-Vorgaben überfordert. Um diese Anforderungen zu erfüllen, wenden sich die Organisationen an ForeNovas Managed Detection and Response (MDR) Services.

Warum ist NIS2 für alle Gesundheitsdienstleister in Deutschland notwendig?

Gesundheitsdienstleister befinden sich noch mitten in der digitalen Transformation, modernisieren ihre verschiedenen medizinischen Anwendungen, rüsten Geräte auf und erweitern den Zugriff auf elektronische Krankenakten. Sie müssen den Anforderungen von NIS2 Rechnung tragen, indem sie die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen und Notfallpläne während oder nach den Transformationsprojekten einführen.

NIS2 schreibt vor, dass alle Gesundheitsdienstleister die Compliance-Anforderungen erfüllen und übertreffen müssen.

Im Folgenden finden Sie eine Liste der wichtigsten NIS2-Mandate, die alle in Deutschland ansässigen Gesundheitsdienstleister aktivieren oder ausführen müssen:

  1. Führen Sie vor und nach Abschluss des Modernisierungsprojekts eine Risikoanalyse aller Anwendungen im Gesundheitswesen, der aktuellen Cybersicherheitspraktiken und der Geräte durch, um besser bestimmen zu können, welche Abhilfemaßnahmen zur Erfüllung der NIS2 erforderlich sind.
  2. Die Einbettung automatisierter Funktionen zur Reaktion auf Vorfälle und zur Behebung von Problemen in den normalen Geschäftsbetrieb trägt dazu bei, die Risiken im Bereich der Cybersicherheit zu verringern. Der Versuch, auf jeden Cyberangriff mit manuellen Ressourcen zu reagieren, ist nicht länger eine valide Option. Hacker, die künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) einsetzen, erhöhen die Geschwindigkeit ihrer Angriffe, sodass Gesundheitsdienstleister dieser Bedrohung mit automatisierten Reaktionsfunktionen begegnen müssen. Anbieter von Managed Detection and Response (MDR) wie ForeNova unterstützen Kunden im Gesundheitswesen bei der Bewältigung dieser Herausforderung.
  3. Alle Gesundheitsdienstleister müssen Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen bereithalten, um sicherzustellen, dass alle relevanten Gesundheitsdaten bei einem Ransomware-Angriff zugänglich und abrufbar sind.
  4. Gesundheitsdienstleister sind zunehmend von globalen Lieferketten für Medikamente, medizinische Geräte, OP-Ausrüstung und Krankenhausbedarf abhängig. Jeder Anbieter muss alle notwendigen Cyber-Kontrollen implementieren, um Angriffe zu verhindern, die medizinische Daten stehlen, andere Ökosystem-Parteien innerhalb der Lieferkette verletzen und den Krankenhausbetrieb stören.
  5. Entwicklung und Umsetzung eines Programms zur Verwaltung von Schwachstellen, das eine kontinuierliche Bewertung, Berichterstattung und Empfehlungen zur Behebung umfasst.
  6. Ein wesentlicher Teil des NIS2-Mandats für das Gesundheitswesen konzentriert sich auf die physische Sicherheit. Krankenhäuser, Kliniken und abgelegene Standorte müssen angemessene physische Sicherheitskontrollen einführen und aufrechterhalten, einschließlich biometrischem Zugang zu sensiblen Krankenhausbereichen, Ausweislesern, Überwachungskameras und geschultem Sicherheitspersonal.
  7. Der Zugriff auf Anwendungen, Systeme, Netzwerkgeräte und Workstations muss durch eine Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) geschützt werden, die für die Erfüllung der NIS2 unerlässlich ist. Verstöße gegen den Schutz von Krankenakten treten auf, sobald der Hacker die ursprünglichen Anmeldedaten für Benutzernamen und Kennwort des medizinischen Personals gestohlen hat. Ohne MFA, die eine zweite Authentifizierungsebene bietet, haben Hacker leichten Zugang zu medizinischen Daten.
  8. Im Rahmen von NIS2 müssen Gesundheitsdienstleister die Verschlüsselung in allen Bereichen aktivieren, in denen sich personenbezogene Daten befinden, einschließlich gehosteter Anwendungen, E-Mail-Systeme und Datenbanken. Alle Daten, ob bei der Übertragung oder im Ruhezustand, müssen verschlüsselt werden.
  9. Alle Gesundheitsdienstleister in Deutschland und den übrigen EU-Mitgliedsstaaten müssen sicherstellen, dass alle Mitarbeiter eine Schulung zum Thema Cybersicherheit absolvieren, um die NIS2 zu erfüllen.
  10. Ein weiterer Bereich, der im NIS2-Mandat angesprochen wird, ist die Notwendigkeit für alle Gesundheitsdienstleister, alle Telefonate, E-Mails und Textnachrichten zu verschlüsseln.

Die Erfüllung und Übererfüllung dieser zehn Anforderungen der NIS2 ist für alle Gesundheitsdienstleister in Deutschland von entscheidender Bedeutung. Die Nichteinhaltung dieser zehn Richtlinien wird von der deutschen Behörde mit mehreren Geldbußen und Strafen geahndet.

Verantwortlichkeit des Unternehmens

Vor den Änderungen im Rahmen von NIS2 haftete die Geschäftsleitung nicht persönlich für Fahrlässigkeit und vorsätzliches Fehlverhalten, wenn sie die Mittel für Cybersecurity-Kontrollen und die Erneuerung von Managed-Services-Verträgen kürzte oder die Ressourcen für Sicherheitsmaßnahmen reduzierte.

Die NIS2 in Deutschland besagt: „Das Management eines Gesundheitsdienstleisters haftet für alle Schäden, die durch die Organisation bei einer Datenverletzung oder einem anderen Cyberangriff verursacht werden. Die Geldbußen können bis zu 10.000.000 € oder bis zu 2 % des Jahresumsatzes und die Aussetzung von Dienstleistungen betragen.“

Die Behörden könnten zusätzliche Geldstrafen gegen die deutsche Gesundheitsorganisation verhängen, wenn sie sie nicht innerhalb von 24 Stunden nach der Sicherheitsverletzung benachrichtigt. Die Gesundheitsorganisation muss außerdem innerhalb von 72 Stunden nach der ersten Benachrichtigung einen formellen Bericht über den Vorfall einreichen, der auch eine Ursachenanalyse und andere wichtige Informationen enthält.

Neben den finanziellen Folgen drohen deutschen Gesundheitsorganisationen auch Auswirkungen auf ihren Ruf als vertrauenswürdige Gesundheitsdienstleister. Die Organisation wird mit zahlreichen Klagen wegen Nichteinhaltung der Vorschriften konfrontiert werden.

Wie sollten deutsche Gesundheitsdienstleister mit nationalen Behörden im Zusammenhang mit NIS2 zusammenarbeiten?

NIS2 ist ein EU-weites Cybersicherheitsgesetz. Die Mitgliedsstaaten, darunter auch Deutschland, haben das Recht, weitere Anforderungen innerhalb des NIS2-Rahmens zu erlassen, die speziell für Gesundheitseinrichtungen gelten, die innerhalb ihrer Grenzen tätig sind.

Die deutsche Regierung plant, ihre NIS2-Richtlinie zu aktualisieren, um die sich verändernde globale Bedrohungslandschaft und ihre Auswirkungen auf die persönlichen Daten der Bürger zu berücksichtigen. In den aktuellen Entwürfen fügte die Regierung Cybersecurity-Zertifizierungen für kritische Einrichtungen hinzu, die dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik alle drei Jahre aktualisierte Artefakte bezüglich ihrer technischen und betrieblichen Cybersecurity vorlegen müssen.

Deutsche Gesundheitseinrichtungen der dritten Kategorie müssen sicherstellen, dass sie dieses zusätzliche NIS2-Mandat einhalten. NIS2 kann für einige Einrichtungen nicht gelten, da sie aufgrund ihrer Größe oder anderer Faktoren nicht als wesentlich oder notwendig eingestuft werden können. Deutschland hat dies erkannt und eine dritte Kategorie entworfen.

Diese dritte Kategorie wird als kritische Einrichtungen bezeichnet.

Diese Ergänzung befindet sich zwar noch im Entwurfsstadium, zeigt aber, dass jeder Mitgliedstaat, auch Deutschland, die Möglichkeit hat, zusätzliche Anforderungen an Gesundheitsdienstleister zu stellen, die über den ursprünglichen Umfang der NIS2-Konformität hinausgehen.

Welche Rolle spielen MDR-Dienste bei der Einhaltung von NIS2?

Mit der Einführung von NIS2 müssen Gesundheitsdienstleister in Deutschland einen proaktiveren Ansatz für die Sicherheitsabläufe verfolgen und sich stärker auf einen risikobasierten Ansatz zum Schutz ihrer regulierten Daten konzentrieren.

Dieser veränderte Fokus auf Sicherheitsabläufe und Risikomanagement verändert die Art und Weise, wie die Organisation auf Vorfälle reagieren, Bedrohungen aufspüren, auf Bedrohungsdaten zugreifen und Verschlüsselungsrichtlinien aktualisieren und implementieren muss. Diese Änderungen in der Art und Weise, wie die Organisation proaktiver und risikobasierter wird, spiegeln direkt wider, dass das Management weitaus stärker als in den vergangenen Jahren für Sicherheitsverletzungen haftbar gemacht werden wird.

    • Managed Detection and Response (MDR)-Angebote werden für viele Organisationen des Gesundheitswesens zum Lebensretter, wenn es um die Erfüllung der NIS2-Richtlinien von Germain geht. Der Wert von MDR-Angeboten ist für Gesundheitseinrichtungen in Deutschland, die eine automatisierte Reaktion auf Vorfälle und andere fortschrittliche Funktionen benötigen, nach wie vor außergewöhnlich.
    • 24x7x365 kontinuierliche Überwachung aller Systeme, Anwendungen und Datenbanken im Gesundheitswesen (NIS2)
    • MDR-Dienste tragen dazu bei, dass die Betriebskosten niedriger sind als die Kosten für interne Sicherheitsressourcen, die Infrastruktur und die Wartungskosten für Sicherheitstools zur Bewältigung alltäglicher Cybersecurity-Vorfälle. Kosteneinsparungen werden immer mehr zu einem Hauptgrund für die Investition in einen MDR-Service.
    • Die Zukunftssicherheit von ForeNova hilft ihren Kunden, mit den neuesten Schutzfunktionen auf dem Laufenden zu bleiben, um Angriffe mithilfe von künstlicher Intelligenz (KI) zu verhindern, ohne die Benutzer zu beeinträchtigen.
    • Die Fähigkeit von MDR, NIS2-Compliance-Berichte und Ereignisbenachrichtigungen zu automatisieren, ist ebenfalls ein wichtiger Dienst. Gesundheitsorganisationen in Deutschland haben eine sehr strenge Meldepflicht für Sicherheitsereignisse und eine Frist von 72 Stunden für die Ursachenanalyse. Die Erfahrung von MDR im Bereich der automatisierten Compliance-Berichterstattung hilft Gesundheitsdienstleistern, die NIS2-Anforderungen zu erfüllen.
    • Der Zugang zu globalen Talenten hilft MDR-Anbietern wie ForeNova, ihre Service Level Agreements (SLA) zu erfüllen. Gesundheitsdienstleister in Deutschland benötigen Hilfe bei der Bindung von Fachkräften für den Sicherheitsbetrieb. Die Fähigkeit von ForeNova, Personal zu finden, das die NIS2-Anforderungen und andere Compliance-Anforderungen seiner Kunden erfüllt, ist eines der Hauptunterscheidungsmerkmale des Unternehmens im Bereich der Managed Services.
    • MDR-Anbieter helfen Organisationen auch dabei, bei den Compliance-Anforderungen auf dem Laufenden zu bleiben, indem sie ständig neue adaptive Sicherheitslösungen, einschließlich künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML), evaluieren, um automatisierte Vorfälle zu verbessern.

Warum ForeNova?

NIS2 in Deutschland wird sich, wie andere EU-Compliance-Mandate, ständig ändern. Das KI-Gesetz, DORA und NIS2 werden ständig aktualisiert, wenn sich die globale Bedrohungslandschaft ändert. Durch eine Partnerschaft mit ForeNova erhalten Gesundheitsdienstleister in Deutschland ein Unternehmen, das ihnen hilft, NIS2 und andere Compliance-Mandate zu erfüllen und zu übertreffen und gleichzeitig Risiken und Betriebskosten zu reduzieren.

Sind Sie daran interessiert, mehr zu erfahren? Klicken Sie hier, um noch heute eine MDR-Demo mit dem ForeNova-Team zu vereinbaren!

5 Wege, wie MDR-Services die Lücke bei der TISAX®-Konformität schließen

Der Mangel an Talenten im Bereich der Cybersicherheit betrifft jede Branche, jede Regierung und jede Hochschuleinrichtung. Unternehmen, die viel Geld haben, können sich den Luxus leisten, ihr Kapital in die Anwerbung, Einstellung und Bindung von Spitzenkräften im Bereich Cybersicherheit zu investieren. Für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) ist es nach wie vor eine Herausforderung, Talente zu finden, insbesondere für solche, die Fachkenntnisse für die Einhaltung von Vorschriften benötigen, wie z. B. TISAX® für die deutsche Automobilindustrie.

KMU, die ihre Ressourcen zur Unterstützung ihrer TISAX®-Compliance-Mandate (Trusted Information Security Assessment Exchange) aufstocken möchten, werden die Managed Detection and Response (MDR)-Dienste nutzen. MDR-Dienste bieten mehrere Ebenen, darunter eine Rund-um-die-Uhr-Überwachung, Personalaufstockung und eine automatisierte Reaktion auf Vorfälle. Diese Fähigkeiten entsprechen in hohem Maße den Anforderungen für die TISAX®-Zertifizierung.

ForeNova, ein Anbieter von Managed Detection and Response (MDR), hat sich auf die Unterstützung von KMU-Kunden bei ihren TISAX®-Mandaten spezialisiert. Die MDR-Fähigkeiten des Unternehmens helfen KMU, den Mangel an Fachkräften im Bereich Cybersicherheit zu überwinden.

Möchten Sie mehr erfahren? Klicken Sie hier, um eine erste Konsolidierung mit dem ForeNova-Team zu vereinbaren!

Das Verständnis von TISAX® und seine Bedeutung

Jeder Automobilzulieferer, der einen Platz in der globalen Lieferkette einnehmen möchte, die von den Branchenriesen, darunter der deutsche Autohersteller BMW, genutzt wird, muss die richtige Bewertung und den richtigen Reifegrad für TISAX® erreichen. Die TISAX®-Zertifizierung ist eine Voraussetzung für jeden Automobilzulieferer, der mit BMW und anderen Unternehmen Geschäfte machen möchte. Diese Branchenführer verlangen von jedem Zulieferer, dass er die TISAX®-Konformität erreicht und aufrechterhält, bevor er ein Unternehmen innerhalb der Automobilzulieferkette beauftragt.

Für die meisten Automobilzulieferer dauert es je nach Bewertungs- und Reifegrad fast drei Jahre, bis sie die Anforderungen von TISAXX erfüllen. Mit dieser Zertifizierung auf dem richtigen Bewertungsniveau wird die Chance auf neue Einnahmen für einen KMU-Automobilzulieferer realistischer und nachhaltiger.

Die Herausforderung der TISAX®-Einhaltung in der Automobilbranche

Das Erreichen von TISAX® erfordert ein Engagement der Unternehmensleitung, einschließlich der Bereitstellung eines nachhaltigen Budgets für Personalressourcen und des Zugangs zu externen Bewertungsunternehmen und Beratern. Die Zeit bis zum Erreichen von TISAX® beträgt ein bis drei Jahre. Die meisten Mitarbeiter in kleinen und mittleren Unternehmen der Automobilindustrie haben andere Aufgaben zu bewältigen.

Wenn KMU-Automobilzulieferer diese Zertifizierung erfolgreich abschließen, werden sie wahrscheinlich Teil der globalen Lieferkette, die die führenden Unternehmen der Automobilindustrie unterstützt. Diese Zertifizierung hilft KMU, neue Kunden zu gewinnen und ein nachhaltiges Umsatzwachstum für die kommenden Jahre zu erzielen.

Der TISAX®-Bewertungsprozess beginnt mit einer ersten Stufe der internen Vorabbewertung. Diese Stufe konzentriert sich in erster Linie auf die Selbstbewertung der KMU hinsichtlich ihrer adaptiven Cybersicherheitskontrollen, einschließlich Multifaktor-Authentifizierung, Datenverschlüsselung, E-Mail-Verschlüsselung und Netzwerksegmentierung. Die Selbstbewertung ist der erste Schritt, den KMU absolvieren müssen, bevor sie in den Bewertungs- und Reifegraden aufsteigen können. 

Verständnis des Mangels an Cybersecurity-Talenten

Nachdem Unternehmen beträchtliche finanzielle Mittel aufgewendet haben, um den richtigen Bewertungs- und Reifegrad für TISAX® zu erreichen, ist dies nur ein Teil des Weges zur Einhaltung der Vorschriften. Um ein umfassenderes Niveau der TISAX®-Konformität zu erreichen, müssen KMUs in der Automobilindustrie mehrere Schichten von Cybersicherheitskontrollen einrichten, um sicherzustellen, dass diese Kontrollen rund um die Uhr aufrechterhalten und überwacht werden.

KMUs stehen oft vor der Herausforderung, dass es an Fachkräften für den Sicherheitsbetrieb und IT-Betriebsadministratoren mangelt und dass sie keinen Zugang zu globalen Ressourcen haben, die rund um die Uhr für die kontinuierliche Überwachung und die Reaktion auf Vorfälle zur Verfügung stehen.

Speziell für Deutschland:

  • Volkswagen, Siemens und Allianz sind von Datenlecks, Online-Betrug und anderen Cyberproblemen betroffen.
  • Der deutsche Arbeitsmarkt für Cybersicherheit wird im Jahr 2024 wachsen, da Unternehmen mehr Fachkräfte benötigen, um den zunehmenden Cyberbedrohungen zu begegnen.
  • In Deutschland könnten im nächsten Jahr etwa 137.000 IT-Sicherheitsfachkräfte fehlen, sodass es für Fachkräfte eine Chance gibt, Arbeit zu finden.

Wie groß ist das Problem?


In seinem Bericht für das Jahr 2044 berichtete das Weltwirtschaftsforum, dass weltweit ein Mangel an 4 Millionen Cybersicherheitsressourcen besteht. Laut dem Forumsbericht vom Oktober 2024 nimmt das Ressourcenproblem weiter zu.

„71 % der Organisationen weltweit haben unbesetzte Stellen im Bereich Cybersicherheit.“

„52 % dieser Organisationen geben an, dass sich die Herausforderungen bei der Rekrutierung von Cybersicherheitstalenten in absehbarer Zukunft weiterhin negativ auf ihr Geschäft auswirken werden.“

Viele Mitglieder des Forums und globale IT-Organisationen, darunter IBM, Microsoft, Orange Data Centers (Frankreich) und die Deutsche Post in Deutschland, investieren weiterhin in Bildung, um die Ressourcenlücke bei Cybersicherheitsexperten zu schließen.

Cisco hat sich zum Ziel gesetzt, bis Mitte 2025 250.000 Menschen in der EU im Bereich Cybersicherheit zu schulen, als Teil eines Plans, 2,6 Millionen Menschen in ganz Europa weiterzubilden.

Managed Detection and Response (MDR): Eine Lösung für die TISAX®-Konformität

Die Verbesserung des Zugangs zu Cybersecurity-Wissen und die Entwicklung von Fähigkeiten ist eine solide langfristige Lösung für das Problem des Talentmangels. KMU, die heute ihre TISAX® aufrechterhalten müssen, benötigen jedoch viel früher Zugang zu technischen SecOps-Ressourcen.

Kleine und mittlere Unternehmen der Automobilindustrie, die TISAX® einhalten müssen, profitieren von der Investition in einen MDR-Anbieter wie ForeNova.

Was ist MDR, und wie funktioniert es?

MDR-Anbieter wie ForeNova bieten verschiedene Dienste an, um TISAX®-konforme Unternehmen in der Automobilindustrie zu unterstützen. Da Hacker ihre Angriffsgeschwindigkeit durch künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) erhöhen, hilft das MDR-Angebot von ForeNova, das ebenfalls auf KI basiert, dabei, diese komplexen Angriffe auf ihre Kunden zu verhindern. Diese feindlichen KI-Angriffe könnten, wenn sie erfolgreich sind, die Fähigkeit der KMUs in der Automobilindustrie gefährden, sensible Daten in der globalen Lieferkette zu schützen. Große Automobilhersteller verlassen sich auf TISAX®-zertifizierte Partner, um ihre Compliance aufrechtzuerhalten und gleichzeitig ihre Daten zu schützen.

Vorteile der MDR-Dienste für Automobilzulieferer

Die MDR-Dienste für einen TISAX®-zertifizierten Automobilzulieferer sind eine unmittelbare Zwischenlösung, um die vom Mangel an qualifizierten Mitarbeitern betroffenen SecOps-Funktionen zu unterstützen. CFOs, CISOs und CIOs sehen in einer MDR-Beziehung auch eine Kostenersparnis, da sie sich weniger auf die Rekrutierung, Einstellung und Bindung von Talenten konzentrieren, sondern mehr auf die Nutzung von OPEX-fähigen Dienstleistungen eines MDR-Anbieters.

KMUs, die versuchen, Cybersecurity-Talente einzustellen und zu halten, geben weiterhin wertvolles Kapital aus, wenn diese Ressourcen zu anderen Organisationen wechseln. MDR-Ressourcen sind ein verwalteter globaler Talentpool, der in das Kostenmodell des Anbieters eingebettet ist. Diese MDR-Anbieter verwalten eine Service-Level-Vereinbarung (SLA) zwischen dem Kunden und seiner Organisation. SLAs helfen beiden Parteien, den Wert des Dienstes zu erkennen und die kritischen Leistungsindikatoren (KPI) zu überprüfen, einschließlich der mittleren Zeit bis zur Erkennung (MTTD) und der mittleren Zeit bis zur Reaktion (MTTR).

5 Wege, wie MDR-Dienste die TISAX®-Konformität unterstützen

Der MDR bietet im Rahmen seiner verschiedenen Angebote außergewöhnliche Serviceleistungen. Die fünf wichtigsten Service-Elemente, die alle Unternehmen durch ein MDR-Engagement erhalten, sind:

1. 24/7 Überwachung und Reaktion auf Bedrohungen

Cyber-Bedrohungen erfolgen selten manuell. KI-gestützte Hacker automatisieren ihre Angriffe immer weiter und nutzen die Möglichkeit, ihre Bedrohungsvektoren auf der Grundlage von Echtzeit-Angriffstelemetrie zu ändern. Einer der wichtigsten Punkte ist die Fähigkeit von MDR-Anbietern, automatisierte Vorfälle zu skalieren, um der Fähigkeit der Angreifer, ihre Angriffsmuster anzupassen, entgegenzuwirken.

2. Erweiterte Bedrohungsanalyse

Fortschrittliche Bedrohungsdaten stammen aus verarbeiteten Telemetriedaten zu Sicherheitsangriffen. Eine erfolgreiche automatisierte Reaktion auf Vorfälle durch vom MDR bereitgestellte Dienste, die Analysen zur Bedrohungsüberwachung nutzen, hilft kleinen und mittleren Automobilzulieferern, ihre Bedrohungsintelligenz zu entwickeln und zu pflegen, ohne eine große Gruppe von Ingenieuren einstellen zu müssen. Diese wertvollen Daten werden zum Eckpfeiler der vorausschauenden Erkennung von Angriffen der nächsten Generation.

3. Compliance-Berichterstattung und Dokumentation

Die TISAX®-Konformität erfordert eine genaue Berichterstattung über alle von Drittfirmen durchgeführten Bewertungen, die die verschiedenen adaptiven Kontrollen und die Vorfallsreaktionsfunktionen des KMU-Automobilzulieferers validieren. MDR-Anbieter wie ForeNova bieten genaue und automatisierte Berichte für ihre Kunden, um die Nachhaltigkeit der TISAX®-Zertifizierung zu unterstützen.

4. Reaktion auf Vorfälle und Behebung von Problemen

Als Teil des automatisierten Incident-Response-Service von MDR-Anbietern ist auch die Behebung von Problemen eine zusätzliche Fähigkeit. Die meisten von SecOps durchgeführten Maßnahmen zur Reaktion auf Vorfälle erfordern nicht immer einen Patch, ein Software-Update oder einen Systemneustart. Die meisten automatisierten SecOps-Funktionen konzentrieren sich eher auf das Abschalten von Ports und Protokollen, um diese digitalen Werte zu schützen.

Sobald die erste Antwort ausgeführt wurde und bevor das digitale System wieder in Produktion geht, prüfen die MDR-Dienste, ob die Assets ein Update oder einen Patch benötigen. Die vom MDR-Anbieter durchgeführte Korrektur wesentlicher Sicherheitspatches erfordert nicht immer einen Neustart.

5. Kontinuierliche Verbesserung der Sicherheit

Dieser Arbeitsbereich trägt dazu bei, indem er alle verschiedenen MDR-Dienste zusammenfasst, einschließlich kontinuierlicher Überwachung, automatischer Reaktion auf Vorfälle, Überwachung von Bedrohungen, Informationen, Berichterstattung und Abhilfemaßnahmen.

Auswahl des richtigen MDR-Anbieters für die Einhaltung von TISAX®

Bei der Auswahl eines MDR-Anbieters muss ein mittelständisches Automobilunternehmen zunächst seine Geschäfts- und Compliance-Ziele festlegen. MDR-Anbieter bieten verschiedene Dienstleistungen an, die sich gut mit den TISAX®-Zertifizierungsanforderungen vereinbaren lassen. Wenn das Ziel des Unternehmens darin besteht, seinen Konformitätsstatus aufrechtzuerhalten, sollte dies im Bedarfsdokument gut dokumentiert werden, bevor es einem MDR zur Angebotsabgabe vorgelegt wird.

Fallstudie: Unterstützung eines großen deutschen Automobilzulieferers mit MDR-Dienstleistungen.

Hintergrund des Kunden

Mit mehr als 1700 Mitarbeitern bietet dieser Automobilzulieferer eine breite Palette von Dienstleistungen an, darunter:

  • Verkauf von Neu- und Gebrauchtwagen
  • Vermietung, Leasing und Freizeitfahrzeuge
  • Versicherung, Schulung und Wartung

Kundenherausforderungen

Die Anforderungen des Automobilkonzerns an den Schutz der Cybersicherheit und die Einhaltung von Vorschriften nehmen weiter zu. Wie in vielen Bereichen der Automobilindustrie war der Zugang zu erfahrenen Cybersecurity-Talenten eine Herausforderung. Eine weitere Herausforderung für den Automobilkonzern bestand darin, den richtigen MDR-Partner zu finden, der seine Erwartungen erfüllte und übertraf, und das zu einem wettbewerbsfähigen Preis.

Lösung

Die Entscheidung des Automobilzulieferers, mit ForeNova zusammenzuarbeiten, half bei der Lösung mehrerer Probleme im Bereich Cybersicherheit und Compliance und senkte gleichzeitig die Betriebskosten.

  • ForeNova entwickelte für den Zulieferer eine einzigartige Kombination von MDR-Dienstleistungen, darunter eine Rund-um-die-Uhr-Überwachung, Reaktion auf Vorfälle und Fehlerbehebung, und das zu weitaus geringeren Kosten als bei der Einstellung eigener Mitarbeiter.
  • Mit seinen wettbewerbsfähigen Preisen hebt sich ForeNova von anderen MDR-Anbietern ab, die die Automobilindustrie unterstützen.
  • Die bewährten SecOps-Best-Practices, -Verfahren und automatisierten Berichtsfunktionen von ForeNova helfen dem Automobilzulieferer, seine wichtigsten digitalen Vermögenswerte, Mitarbeiterinformationen und Kundendaten zu schützen.

Customer Quote

„Wir waren auf der Suche nach einer flexiblen Sicherheitslösung, die sich in unsere bestehenden Systeme integrieren lässt. NovaMDR nimmt uns die Komplexität unserer Cybersicherheitsanforderungen ab, ohne dass wir im Vergleich zu anderen Anbietern einen höheren Preis zahlen müssen. Für uns war das ein klarer Fall.“

Eigentümer des Automobilkonzerns

Schlussfolgerung

Die Sicherung der Lieferkette in der Automobilindustrie ist entscheidend für den Schutz wertvoller und geschützter Daten. Dies erfordert eine Reihe von adaptiven Sicherheitskontrollen, eine 24/7-Überwachung und eine automatisierte Reaktion auf Vorfälle, die von einem MDR-Anbieter wie ForeNova durchgeführt wird.

ForeNova unterstützt Automobilzulieferer bei der Einhaltung von TISAX® und anderen Compliance-Vorgaben, verhindert Produktionsausfälle durch Cyberangriffe und senkt die Gesamtbetriebskosten im Vergleich zur Einstellung eines eigenen Teams.

TISAX® ist eine eingetragene Marke der ENX Association und übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der von ForeNova Technologies B.V. angebotenen Dienste.

Wie erstellt man eine wirksame Vorlage für einen Notfallplan zur Einhaltung der TISAX®-Vorschriften?

Automobilhersteller, Konstruktions- und Montageunternehmen investieren fast drei Jahre, um die verschiedenen Reife- und Bewertungsstufen zu erreichen, die im Rahmen des Trusted Information Security Assessment Exchange (TISAX®) definiert sind.

Continue reading „Wie erstellt man eine wirksame Vorlage für einen Notfallplan zur Einhaltung der TISAX®-Vorschriften?“

Immer up to date!

Abonnieren Sie unseren Newsletter und erhalten Sie wertvolle Branchen-Insights, Produkt-Updates und aktuelle Analysen von ForeNova direkt in Ihr Postfach.

Wir verwenden Brevo als unsere Marketing-Plattform. Indem Sie das Formular absenden, erklären Sie sich einverstanden, dass die von Ihnen angegebenen persönlichen Informationen an Brevo zur Bearbeitung übertragen werden, gemäß den Datenschutzrichtlinien von Brevo.