Reale Beispiele für Malvertising

Bei Malvertising-Angriffen fügt der Hacker einen Code in eine Online-Werbeseite ein, um die Nachricht zu verändern und die Nutzer auf eine bösartige Website umzuleiten. Betrüger und Hacker finden diese Hacking-Methode sehr profitabel, vor allem wenn sie Nutzer auf eine betrügerische Website umleiten, um Geld zu sammeln, das ursprünglich für politische Spenden oder den Kauf von Waren gedacht war. 

Hacker versuchen weiterhin, Elemente innerhalb des CDN-Netzwerks mit Malware zu kompromittieren, die in der Lage ist, Code einzuschleusen und andere gegnerische Fähigkeiten zu nutzen.  

Die Verhinderung von Malvertising beginnt mit der Fähigkeit dieser CDN-Ökosystempartner, fortschrittliche Cybersicherheitserkennungs- und -vermeidungsfunktionen der Netzwerkgeneration einzusetzen, um das Risiko von Malvertising zu verringern. 

Managed Detection and Response (MDR)-Anbieter wie Forenova sind von entscheidender Bedeutung für die Reduzierung von Malvertising-Angriffen bei CDNs, Publishern, Content-Erstellern und der Nutzergemeinschaft. 

Möchten Sie mehr über NovaMDR von ForeNova erfahren? Klicken Sie hier, um noch heute ein erstes Beratungsgespräch mit dem ForeNova-Team zu vereinbaren. 

Welche Beispiele für Malvertising gibt es in der Realität?  

A group of colorful rectangular signsDescription automatically generatedGoogle-Anzeigen sind nach wie vor Ziel von Angriffen, da der Urheber und nicht Google selbst für den eigentlichen Inhalt verantwortlich ist. Unternehmen wie Lowe’s, Netflix, die New York Times und Costco sind bereits Opfer von Malvertising-Angriffen geworden. Die Manipulation von Anzeigeninhalten innerhalb der Google-Suche ist für Hacker aufgrund der globalen Reichweite und der schieren Menge an Suchergebnissen äußerst profitabel geworden. 

 

Auch Nutzer von Softwareunternehmen werden Opfer von Malvertising. Bösartige Anzeigen auf bekannten Websites wie CNN.com, Yahoo.com und YouTube, die eine neue Softwareanwendung oder ein Update eines bekannten Softwareherstellers vorstellen, enthalten häufig bösartige Malware-Dateien. 

Google, Lowes und Salesforce 

Im Herbst 2023 meldete Malwarebytes einen 42-prozentigen Anstieg der Malvertising-Vorfälle in den USA, die verschiedene Marken zu Phishing- und Malware-Zwecken angreifen. Diese Anzeigenangriffe zielen auf Google-Suchanzeigenergebnisse für Lowes und YouTube ab.Malwarebytes meldete auch Werbeangriffe, die sich als Unternehmen wie Salesforce.com ausgaben.
YouTube-Anzeigenangriff 

YouTube-Anzeigenangriff  

Im Jahr 2024 wurden Malvertising-Angriffe, bei denen KI-gesteuerte Nachrichten mit Phishing-Inhalten eingesetzt wurden, zu einer beliebten Angriffsmethode für Hacker. YouTube-Ersteller erhielten beispielsweise E-Mail-Nachrichten, in denen sie von einer unbekannten dritten Partei zur Zusammenarbeit aufgefordert wurden. Die Drittpartei sendete bösartige Links, die als Software-Updates getarnt waren, was zu kompromittierten Videos führte. 

SYS01 Infostealer 

Bitdefender berichtete im Oktober 2024, dass SYS01 die ElectronJs-Anwendung als Angriffstool nutzt. Mit diesem Tool können Hacker die bösartige Nutzlast in einem MediaFire-Link zum Herunterladen von Schadsoftware verbreiten. Die Malware-Dateien befanden sich in einer .zip-Datei innerhalb der ElectronJs-Anwendung. Wenn der erste Angriff fehlschlug, konnte der Hacker den JavaScript-Code leicht ändern und sich als Video-Tools ausgeben, einschließlich Office 365 und Netflix. 

Die kompromittierten Anzeigen enthielten einen MediaFire-Link zum Herunterladen von Schadsoftware. Die Malware-Dateien befanden sich in einer .zip-Datei innerhalb der ElectronJs-App. Der JavaScript-Code der Datei konnte von den Hackern leichter geändert werden, wenn der erste Angriff fehlschlug. 

SYS01InfoStealer zielt darauf ab, Anmeldedaten für Facebook Business-Konten zu stehlen. Hacker missbrauchen diese Konten dann, um persönliche Daten auszunutzen und weitere schädliche Anzeigen zu schalten. 

Hacker verwenden gestohlene Facebook-Konten, um gefälschte Anzeigen zu schalten, die echt aussehen und ihnen helfen, mehr Menschen zu erreichen, ohne erwischt zu werden. 

Was sind Beispiele für Malvertising-Kampagnen? 

Malvertising-Kampagnen führen dazu, dass Malware auf das Gerät des Benutzers heruntergeladen wird. Diese Malware kann sofort aktiv werden oder mehrere Monate lang schlummern.
Sobald die Malware aktiv wird, kann der Computer des Benutzers heruntergefahren oder zu einem Zombie für zukünftige Angriffe werden. Dieselben Malware-Programme können auch Code in den Browser des Benutzers einschleusen, bis das bösartige Programm entdeckt und Sicherheits-Patches installiert werden. 

Hier finden Sie Beispiele für aktuelle und frühere Kampag

KS Clean 

KS Clean nutzt mobile Anwendungen, um schädliche Adware zu verbreiten. Wenn ein Benutzer auf eine Anzeige klickt, wird die Malware unbemerkt im Hintergrund heruntergeladen.
Der Benutzer sieht dann eine Popup-Meldung über ein Sicherheitsproblem. Sie fordert ihn auf, die App zu aktualisieren. Wenn der Benutzer auf „OK“ klickt, schließt die Malware den Download ab und erhält administrative Rechte. Diese Angriffsmethode ermöglicht es ihr, mehrere Popup-Werbungen anzuzeigen. Die Angreifer können diese Privilegien auch nutzen, um weitere Malware zu installieren.  

RoughTed 

RoughTed war eine bekannte Malvertising-Kampagne, die im Jahr 2017 begann. Sie umging die Entdeckung, indem sie die URLs häufig änderte und oft URL-Verkürzer verwendete. Die Kampagne nutzte die Cloud-Infrastruktur von Amazon und sorgte durch mehrfache Umleitungen von Werbenetzwerken für Verwirrung. Diese Hacking-Technik machte es schwer, schädliche Websites zu verfolgen und zu blockieren. RoughTed umging Werbeblocker und verwendete detaillierte Fingerabdrücke der Benutzer. Die kompromittierten Websites leiteten die Nutzer zu einer Tracking-Site um, wenn sie auf eine beliebige Stelle der Seite kl

Was sind die Mechanismen hinter einem Malvertising-Angriff? 

Die Herausforderung, der sich jeder in der Online-Anzeigenkette und im Ökosystem stellen muss, besteht darin, dass Milliarden von Menschen weltweit Google und Microsoft Bing vertrauen. Die von Google und Microsoft generierten Suchergebnisse genießen bei den Nutzern nach wie vor großes Vertrauen, und Hacker sind sich dessen voll bewusst. Angesichts der schieren Menge der täglichen Suchanfragen ist es für Google und Microsoft nahezu unmöglich, jedes einzelne Suchergebnis zu überprüfen. 

Hacker werden bei der Anzeigenmanipulation immer kreativer, indem sie künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) einsetzen, um ihre Techniken zu optimieren, einschließlich der Nutzung von Steganografie, um ihre Malvertising-Angriffe zu beschleunigen und zu optimieren. 

Steganografie

Malvertising-Angriffe nutzen häufig Steganografie, um schädlichen Text in Bildern oder Videos zu verstecken. Während bei der Steganografie die Informationen sichtbar bleiben, macht die Kryptografie die Nachrichten unlesbar. Kryptografische Texte erscheinen zufällig und erfordern spezielle Entschlüsselungswerkzeuge, was sie für diese Angriffe besonders geeignet macht. 

  • Steganografie-Angriffe können Malware in kleinen Pixelgruppen verstecken, so dass es für Werbenetzwerke und Nutzer schwierig ist, schädliche Werbung zu erkennen, bevor es zu spät ist. 
  • Steganografie wurde sowohl für Windows als auch für macOS eingesetzt. Hacker verstecken Ransomware-Code, stellen bösartige Skripte bereit und verwenden sogar Krypto-Miner. 

Erzwungene Umleitung 

Erzwungene Weiterleitung ist das Nebenprodukt eines erfolgreichen Malvertising-Angriffs. Der Angreifer installiert bösartige oder vollständige Malware-Pakete auf dem Gerät des Endbenutzers. Wenn ein Benutzer ein Video anschaut, wird der Browser plötzlich auf eine andere Website umgeleitet und behauptet, er habe eine Million Dollar gewonnen.  

Phishing 

Anzeigen, in denen Kreditkartenrabatte, kostenlose Flugmeilen oder Rabatte für einen berühmten Club oder eine Sportveranstaltung angeboten werden, sind wahrscheinlich Phishing-Angriffe. Diese Arten von Malvertising sind komplex und schwer zu verhindern. Banken bieten Sonderangebote für Kreditkarten an, verschiedene Fluggesellschaften bieten Werbepakete mit kostenlosen Dateien an, und Ticketagenturen, die Plätze bei Sportveranstaltungen füllen müssen, bieten aggressive Rabatte an. 

Die negativen Auswirkungen von legalen Anzeigen auf Malvertising 

A group of colorful screens with a handDescription automatically generated„Das GeoEdge-Team schätzt, dass böswillige Aktivitäten die Beteiligten in der Branche jährlich mehr als 1 Milliarde Dollar kosten, einschließlich Identifizierung, Dokumentation und Behebung.“ 

Unternehmen geben Millionen für Anzeigeninhalte, -verteilung und -nachverfolgung aus. Jede Manipulation der Anzeige oder der Website führt zu entgangenen Einnahmequellen, und es gibt niemanden, der dafür verantwortlich gemacht werden kann. Hacker fügen ihren Code heimlich in Schwachstellen in Browsern, Webanwendungen und mobilen Geräten ein. Diese Schwachstellen bestehen selbst dann, wenn Unternehmen die neuesten Patches und Sicherheitsupdates anwenden. 

Letztlich erlitten die Verlage durch Malvertising größere Verluste. Jedes kompromittierte Ereignis wirkt sich negativ auf ihren Ruf aus und führt zu einem Rückgang der Besucherzahlen und Werbeeinnahmen. Außerdem sehen sich die Verlage mit unzähligen Klagen ihrer Kunden konfrontiert, die darauf vertrauen, dass sie ihre Werbeinhalte sicher ausliefern können. 

Die Verlage sind sich des Problems zwar bewusst, versuchen aber, Anzeigen zu blockieren, nachdem sie kompromittiert wurden, insbesondere wenn sie die Inhalte an den CDN-Anbieter weitergeben. Darüber hinaus haben Werbenetzwerke, die Echtzeitgebote nutzen, nur wenige Möglichkeiten, Malvertising zu verhindern. 

Wie lassen sich Sicherheitsangriffe durch Malvertising vermeiden? 

Da immer mehr Malvertising-Angriffe bekannt werden, hat dies auch zu einer Sensibilisierung beigetragen. Die Benutzer sind nun aufmerksamer und misstrauischer gegenüber Phishing-Anzeigen, ähnlich wie bei Phishing-E-Mails. Benutzer sollten jede Anzeige auf die folgenden Merkmale überprüfen: 

  • Falsch geschriebene Wörter in der Anzeige
  • Schlechte Grammatik 
  • Der Inhalt der Anzeige scheint zu gut, um wahr zu sein  
  • Fehler im Video oder Bild  
  • Achten Sie auf Telefonnummern oder WhatsApp-Nummern in den Anzeigen

Benutzer sollten weiterhin auf Anzeigen achten, die sich auf einen Betrug zur Erlangung von Geld, Umfragen, Anfragen für technischen Support und unaufgeforderte Software-Updates konzentrieren. 

Welche Rolle spielt ein Managed Detection and Response Service beim Schutz von CDN und Ad Networks? 

Die Verhinderung bösartiger Angriffe beginnt damit, dass CDN-Anbieter, Publisher, Content-Ersteller und Nutzer bekannte und bewährte Cybersicherheits-Tools auf verschiedenen Endgeräten, hostbasierten Plattformen und Netzwerkgeräten einsetzen. Malvertising-Angriffe stehen am Anfang einer Cyber-Kill-Chain. Das Herunterladen von Malware durch die Benutzer wird Teil der nächsten Phase in einer Kill Chain. Dieser nächste Schritt könnte ein Ransomware-Angriff, eine Datenexfiltration oder ein verteilter Denial-of-Service-Angriff gegen den globalen Zugangspunkt eines CDN-Anbieters sein. 

NovaMDR von ForeNova wurde speziell für den Schutz vor Multi-Thread-Kill-Chain-Angriffen wie Malvertising entwickelt. Durch die verschiedenen Integrationen mit Next-Generation-Firewalls, Endpunkt-Sicherheitslösungen, Intrusion-Protection-Lösungen und anderen Cyber-Defense-Tools bietet NovaMDR dem Kunden durch die Integration des Ökosystems einen entscheidenden Einblick in seine Angriffsflächen. Dies ist entscheidend, da sich Malvertising-Angriffe nicht nur auf die Oberfläche konzentrieren. 

Mit Managed Detection and Response der Malware voraus

Jährlich entstehen den Mitgliedern der EU Kosten in Milliardenhöhe durch Malware-Angriffe, einschließlich Ransomware. Ransomware, die von Malware ausgeht, führt zu Datenschutzverletzungen, Fernübernahmen kritischer Systeme und Finanzbetrug.  

A computer keyboard with red textDescription automatically generatedIm Jahr 2024 sind deutsche Unternehmen weiterhin mit den Kosten von Cyberangriffen durch Malware und andere Angriffswerkzeuge konfrontiert.  

Eine aktuelle Umfrage von Reuters zeigt, dass Cyberkriminalität und andere Sabotageakte deutsche Unternehmen im vergangenen Jahr rund 267 Milliarden Euro ($298) kosteten. Dies entspricht einem Anstieg von 29 % im Vergleich zum Vorjahr. 

Die Bekämpfung von Malware, die von gegnerischen Tools für künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen (ML) generiert wird, erschwert die ohnehin schon komplexe Problematik zusätzlich. Unternehmen, die trotz Endpoint Security und Incident Response mit Malware zu kämpfen haben, sollten in einen Managed Detection and Response (MDR)-Service des EU-Unternehmens ForeNova investieren.

Malware ist überall

Wie kann es trotz aller Sicherheitsvorkehrungen dazu kommen, dass Malware-Angriffe nie aufhören? Malware lässt sich einfach starten, ist profitabel und lässt sich leicht verändern. E-Mail-Phishing-Angriffe stellen nach wie vor eine erhebliche Gefahr für Unternehmen dar, da sie eine Vielzahl von Malware-Angriffen, darunter Viren und Ransomware, auslösen können.  

  • 35 % der Ransomware-Angriffe erfolgen über E-Mail“.
  • 91 % aller Cyberangriffe beginnen mit E-Mail-Phishing und Malware“. 

Der Zugang zu gegnerischer Malware ist recht einfach.Hacker und andere interessierte Akteure haben über das Dark Web Zugriff auf eine umfangreiche Bibliothek von Malware-Dateien. Im Untergrund arbeitende Hacker und Betrüger erstellen Malware-Dateien und stellen sie im Dark Web für jedermann zugänglich zur Verfügung. Für eine Gebühr, die in der Regel in Bitcoin oder einer anderen Cyberwährung bezahlt wird, kann jeder eine Malware-Datei herunterladen und sie an eine E-Mail anhängen oder als bösartigen Link auf eine Webseite hochladen.

 A person wearing sunglassesDescription automatically generatedEs ist nahezu unmöglich, den Zugang zu Malware der nächsten Generation zu verhindern. Die einzige Möglichkeit, Malware-Angriffe zu stoppen, besteht darin, ihre Ausbreitung im Unternehmen zu verhindern.

Welche sind die fünf maßgeblichsten Malware-Angriffe im Jahr 2024?  

Unternehmen, die die Ausbreitung von Malware verhindern wollen, müssen genau auf bösartiges Verhalten in ihrem Netzwerk achten. Die Erfahrung zeigt, dass die meisten Malware-Angriffe entweder sofort ausgeführt werden oder mehrere Monate lang inaktiv bleiben, bevor sie aktiviert werden. 

  1. SocGholish

    SocGholish ist eine besonders schwer zu bekämpfende Malware. Die Malware erstellt die Datei in JavaScript und tarnt sich häufig als Software-Update, Browser-Update oder Flash-Update. Sobald SocGholish in das Gerät eingebettet ist, kopiert die Malware Dateien und nutzt Remote-Access-Tools sowie Ransomware, um ihren Angriff auf weitere Systeme auszudehnen.


  2. ArechClient2

    Diese spezielle Malware erstellt ein Profil der Geräte ihrer Opfer, stiehlt wertvolle Informationen, kopiert die Einstellungen des Browsers und greift versteckt auf die Krypto-Brieftasche des Benutzers zu.


  3. CoinMiner

    Diese spezielle Malware erstellt ein Profil der Geräte ihrer Opfer, stiehlt wertvolle Informationen, kopiert die Einstellungen des Browsers und greift versteckt auf die Krypto-Brieftasche des Benutzers zu.


  4. Agent Tesla

    Bei dem Agenten handelt es sich um ein Remote Access Tool (RAT). Das Tool ist im Dark Web oder bei Anbietern von Malware-as-a-Service erhältlich. Es erfasst Tastatureingaben, erstellt bösartige Screenshots und stiehlt Anmeldedaten. Des Weiteren führt das Tool Angriffe zur Datenexfiltration aus und lädt zusätzliche Malware, um den Angriffsvektor zu erweitern.


  5. Lumma Stealer

    Lumma Stealer ist eine weit verbreitete Malware, die im Dark Web zum Verkauf angeboten wird. Mit ihrer Hilfe können personenbezogene Daten, Anmeldeinformationen, Cookies und Bankdaten gestohlen werden. Lumma Stealer ist in der Lage, gängige Cyber-Abwehrtools wie E-Mail-Sicherheit, IPS und Next-Generation-Firewalls zu umgehen. Darüber hinaus ist Lumma Stealer in der Lage, effektiv virtualisierte Umgebungen zu infiltrieren und die Dateien seiner Opfer während des Angriffs zu verschlüsseln.   


Was ist ein Malware-as-a-Service-Angriff?  

„Laut ENISA zielen 29 % der Malware auf die Öffentlichkeit, 25 % auf die digitale Infrastruktur, 11 % auf die öffentliche Verwaltung und 9 % auf mehrere Sektoren gleichzeitig.“ 

A close-up of a signDescription automatically generatedZudem ist eine Zunahme von Malware-as-a-Service oder MaaS zu verzeichnen. Hackergruppen nutzen MaaS, um Angriffe gegen ihre Opfer zu starten. MaaS-Anbieter sind im Dark Web zu finden. Hackergruppen, die sich Zugang zu diesen Diensten verschaffen, können sich schnell gegen Malware-Angriffe mobilisieren und ihre Angriffsvektoren schnell anpassen.  

Welche Maßnahmen sollten Unternehmen ergreifen, um sich auf einen potenziellen Malware-Angriff vorzubereiten? 

Die Vorbeugung von Malware erfordert die Akzeptanz, dass kein Malware-Angriff zu 100 % verhindert werden kann. Malware-Dateien, darunter Viren, Spam und Trojaner, sind nach wie vor ein fester Bestandteil von über einer Milliarde bösartiger Nachrichten, die Hacker täglich weltweit versenden. Microsoft 365, Google Workstation und E-Mail-Dienstanbieter sind in der Lage, einen Teil dieser bösartigen Nachrichten erfolgreich zu blockieren.  

Schließlich gelangen diese bösartigen Nachrichten in die E-Mail-Postfächer von Menschen.  

Da ein Großteil dieser bösartigen E-Mails die meisten Cybersicherheitssysteme umgeht, müssen Unternehmen mehrere Ebenen von Anti-Malware-Kontrollen der nächsten Generation, einschließlich Sicherheitsbewusstsein und Angriffssimulationen, in ihre Malware-Abwehrstrategie integrieren.  

Ausblick auf eine Defense-in-Depth-Strategie  

Um Malware zu stoppen, sind nicht nur eine, sondern mehrere Ebenen von Cybersicherheitslösungen erforderlich. Malware-Angriffe erfolgen über mehrere Kanäle, nicht nur per E-Mail oder SMS. Ein weiterer Angriffsvektor ist das Social Engineering, bei dem Hacker ihre Opfer über soziale Kanäle wie Facebook und LinkedIn kontaktieren. Diese Köder beinhalten beispielsweise das Klicken auf bösartige Links, den Zugriff auf Ihre Anmeldedaten oder die Bitte um ein Treffen mit einem CEO oder einer hochrangigen Führungskraft.  

Unternehmen, die der NIST-800-53-Architektur für Defense-in-Depth folgen, profitieren von einer bewährten Architektur, um Angriffe über verschiedene Kanäle zu stoppen. Dazu zählen Websites, hostbasierte Anwendungen, Endgeräte und Angriffe auf Benutzerpasswörter.  

Die Defense-in-Depth-Architektur fördert die Integration von Sicherheitskomponenten wie Firewalls, IPS, Verschlüsselung, Multi-Faktor-Authentifizierung, E-Mail-Sicherheit und Endgerätesicherheit. Die Komponenten arbeiten dabei mit minimaler Duplizierung zusammen. Das NIST veröffentlicht alle paar Jahre ein Update, um die notwendigen architektonischen Änderungen zu berücksichtigen. Zu den jüngsten Änderungen gehören die Einführung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML), der Einsatz von Managed Detection and Response (MDR) und die Notwendigkeit einer besseren kontinuierlichen Überwachung.  

Erweiterte E-Mail-Sicherheit durch KI ermöglichen 

Microsoft 365 und Google Workstation für E-Mail-Dienste bieten Unternehmen erweiterte E-Mail-Sicherheit durch KI. Dazu stehen ihnen Anti-Malware-Tools innerhalb dieser Angebote zur Verfügung. Dennoch ist der Einsatz zusätzlicher E-Mail-Sicherheitsschichten von Anbietern wie Trustifi, Abnormal Security und Mimecast erforderlich, um die Anzahl der Malware zu reduzieren, die die Benutzerkommunikation ausnutzt. Diese Anbieter haben Künstliche Intelligenz erfolgreich in die Verteidigungsschichten der E-Mail-Sicherheit integriert. 

Schulung des Sicherheitsbewusstseins und Simulation von Angriffen

Unternehmen, die die Ausbreitung von Malware-Angriffen verhindern wollen, sollten auch die Schulung der Endbenutzer in Betracht ziehen, um das Risiko zu verringern. Durch eine bessere Kenntnis der Benutzer über die Erkennung von Malware in E-Mails, SMS-Nachrichten und Social-Engineering-Angriffen kann eine Verbreitung von Malware verhindert werden.

Der erste Schritt besteht darin, dass die Benutzer lernen, auf die Kopfzeilen von E-Mails zu achten, einen betrügerischen E-Mail-Anhang zu erkennen oder nicht auf bösartige Links zu klicken. Durch Schulungen zum Sicherheitsbewusstsein wird den Benutzern zudem vermittelt, wie sie sich verhalten sollten, wenn sie eine verdächtige E-Mail oder Datei von einer unbekannten Quelle erhalten. Die von SecOps gesponserten Schulungen vermitteln den Teilnehmern grundlegende Kenntnisse über verfügbare Tools und deren Bedeutung für die Reduzierung von Angriffen.  

Ein weiteres wichtiges Instrument, das von Unternehmen eingesetzt wird, ist die Simulation von Angriffen. Im Rahmen von Angriffssimulationen versenden SecOps-Teams verdächtige E-Mails mit Malware-Dateien an die Benutzergemeinschaft. Das Ziel besteht darin, mit diesem Tool zu messen, wie viele Benutzer entweder auf die Phishing-E-Mail geantwortet, die Malware-Datei angeklickt und heruntergeladen oder auf den Anhang geklickt haben. Auf Basis der Ergebnisse der Angriffssimulation bestimmt SecOps, welche Benutzer zusätzliche Schulungen benötigen, und belohnt diejenigen, die die verschiedenen Malware-Angriffe erfolgreich abwehren.  

Warum sollten Investitionen in die Endpunktsicherheit kein nachträglicher Gedanke sein? 

Die adaptive Endpunktkontrolle stellt eines der wichtigsten Instrumente zur Prävention von Cyberangriffen dar, in das Unternehmen investieren müssen. Die meisten Schwachstellen-Hacker konzentrieren ihre Angriffsvektoren kontinuierlich auf Endgeräte, die die wichtigste Angriffsfläche in jedem Unternehmen darstellen. Mobile Geräte, Tablets, PCs, Macs und intelligente Geräte sind zunehmend Ziele von Hackern. 

Durch Ausnutzung eines einzelnen Endgeräts ist es Hackern möglich, das Netzwerk ihres Opfers lateral auszudehnen. Zu den Endgeräten zählen Betriebssysteme, lokal installierte Anwendungen sowie verschiedene Browser, die für den Zugriff auf SaaS-basierte Anwendungen erforderlich sind. Eine nicht aktuelle Sicherheitssoftware birgt das Risiko, dass jede dieser Komponenten von Hackern ausgenutzt wird. 

Endpunkt-Sicherheitslösungen bieten einen proaktiven Schutz, insbesondere wenn die Geräte nicht mit den verschiedenen Patches und Updates Schritt halten. Die Lösung umfasst mehrere Präventionsschichten, darunter Anti-Malware, Anti-Spam und Anti-Virus. Dadurch können Versuche der Datenexfiltration durch Schurken zuverlässig verhindert werden.  

Welchen Stellenwert haben Managed Detection und Response für eine Anti-Malware-Strategie? 

Die Entwicklung einer effektiven Strategie zur Abwehr von Malware-Angriffen erfordert die Bereitstellung geeigneter Tools sowie die Einstellung von erfahrenen SecOps-Ingenieuren, die für die Bereitstellung, Wartung und Reaktion auf Vorfälle zuständig sind. Bei einer Defense-in-Depth-Strategie wie NIST 800 wird die Notwendigkeit erkannt, entweder erfahrene SecOps-Ingenieure einzustellen oder eine Partnerschaft mit MDR-Anbietern wie ForeNova in Betracht zu ziehen.

ForeNova verfügt über langjährige Erfahrung in den Bereichen Malware-Erkennung, -Prävention und -Beseitigung. Unternehmen können dadurch ihr Risiko für den Compliance-Status verringern, indem sie verschiedene kosteneffektive Services in Anspruch nehmen.  

Unternehmen erkennen den Bedarf an diesen Tools und wenden sich an Anbieter von Managed Detection and Response (MDR) wie ForeNova, um Unterstützung zu erhalten. ForeNova, ein in der EU ansässiger MDR-Anbieter, stellt seinen Kunden mehrere Ebenen der Malware-Prävention zur Verfügung. Dazu zählen die Überwachung, Erkennung und Reaktion auf Malware-Angriffe durch seine fortschrittlichen automatisierten Incident-Response-Dienste, sein verwaltetes Security Information Event Management (SIEM) und seine Endpunkt-Sicherheitslösungen.  

Der 24×7-Service von ForeNova unterstützt Unternehmen bei der Einhaltung der EU-Datenschutzvorschriften, einschließlich DORA, NIS2 und GPDR, durch einen umfassenden und kontinuierlichen Schutz. Für Unternehmen, die eine Cyber-Versicherung abschließen möchten, ist dieser Service mittlerweile eine Voraussetzung.  

What is a Rootkit & How Can Businesses Mitigate Rootkit Attacks?

Definition von Rootkits

malwareEin Rootkit ist eigentlich kein Virus, sondern eine Art Malware, die es einem Angreifer ermöglicht, sich unerkannt und unbefugt Zugang zu einem Netzwerk oder System zu verschaffen. Diese Art von Malware versteckt sich in der Regel im Stammverzeichnis des Systems, daher der Name „Rootkit“.

Rootkits werden häufig bei APT-Angriffen (Advanced Persistent Threats) eingesetzt, da sie erheblichen Schaden anrichten können, indem sie private Informationen stehlen, Netzwerkaktivitäten überwachen und andere Netzwerke oder Systeme angreifen, sobald sie in ein System eingedrungen sind. Darüber hinaus verwenden APT-Angreifer Rootkits, um die Erkennung des Systems zu umgehen und sich so einen langfristigen Zugang und Aufenthalt im System zu verschaffen, der es ihnen ermöglicht, lang anhaltende schädliche Operationen durchzuführen.

Die Fähigkeit, sich der Erkennung zu entziehen, ist einer der wichtigsten Aspekte eines Rootkits. Dies wird durch die Veränderung von Systemdateien, einschließlich des Kernels und der Systembibliotheken, erreicht, um Systemaufrufe abzufangen und zu manipulieren und die Anwesenheit des Rootkits vor Anti-Malware-Software zu verbergen. Als Malware, die schwer zu erkennen und zu entfernen ist, stellt die Existenz eines Rootkits zweifellos eine große Gefahr für die Systemsicherheit dar.

Rootkit-Hacking-Methoden

hacker-1Die Komplexität der Rootkit-Erkennung in Verbindung mit dem Einsatz fortschrittlicher Techniken macht es schwierig, den Zugriff auf Systeme zu erkennen und zu verhindern. Im Folgenden werden einige der gebräuchlichsten Methoden beschrieben, mit denen sich Rootkits Zugang verschaffen:


  • Hooking: Rootkits verwenden die Hooking-Technik, um Systemaufrufe abzufangen und zu manipulieren. Ein Rootkit kann sich der Erkennung durch Anti-Malware-Software entziehen, indem es Systemaufrufe verändert und so dem Angreifer ermöglicht, heimlich zerstörerische Aktionen durchzuführen.



  • Direkte Manipulation von Kernel-Objekten: Access Control Lists (ACLs) sind Sicherheitsmaßnahmen, die umgangen werden können, um unberechtigten Zugriff auf sensible Daten oder Systemressourcen zu erhalten, die eigentlich geschützt werden sollten. Die Verwendung von direkten Kernel-Objekten ermöglicht es einem Rootkit, die Kernel-Struktur zu verändern und Zugriff auf Systemressourcen zu erhalten.



  • Virtualisierung: Durch die Schaffung einer virtuellen Umgebung innerhalb des infizierten Systems werden das Rootkit und seine Operationen vor der Anti-Malware-Erkennung verborgen.



  • Rootkits auf Firmware-Ebene: Rootkits greifen die Firmware eines Systems an, um sich einen Zugang zu verschaffen, der über die herkömmliche Anti-Malware-Software hinausgeht. Diese komplexe Art von Rootkits zielt auf das UEFI oder BIOS ab und ist extrem schwer zu erkennen und zu entfernen.



  • Speicherbasierte Rootkits: Speicherbasierte Rootkits stellen eine erhebliche Bedrohung dar. Im Gegensatz zu anderen Arten von Malware arbeitet diese Art von Malware nur im Arbeitsspeicher eines Systems und hinterlässt keine Spuren auf der Festplatte. Sie kann sogar einen Neustart des Systems überleben und ist daher schwer zu identifizieren und zu entfernen.


Rootkits erkennen

1-1Das Aufspüren von Rootkits ist ein anspruchsvoller Prozess, da sie häufig so konzipiert sind, dass sie sich der Erkennung entziehen. Dennoch ist es möglich, eine Infektion des Systems mit einem Rootkit festzustellen, indem die typischen Anzeichen dafür betrachtet werden.


  • Blauer Bildschirm: Häufige und zahlreiche Windows-Fehlermeldungen oder ein blauer Bildschirm können ein Zeichen für ein Rootkit sein.



  • Ungewöhnliches Verhalten des Webbrowsers: Dazu gehören unerkennbare Lesezeichen oder Linkumleitungen usw.



  • Verminderte Geräteleistung: Wenn Sie feststellen, dass Ihr System langsamer wird oder häufig einfriert, oder dass Ihre Maus oder Tastatur nicht reagiert, ist dies ebenfalls ein Anzeichen für ein Rootkit.



  • Unbefugte Änderungen an den Systemeinstellungen: Sie haben keine inhaltlichen Änderungen an Ihrem System vorgenommen, aber Sie haben einige Änderungen an den Systemeinstellungen bemerkt, wie z. B. falsches Datum und falsche Uhrzeit, Bildschirmbilder usw.


Verhinderung von Rootkit-Angriffen

Wie bereits dargelegt, stellt die Schwierigkeit, ein Rootkit aufzuspüren, eines seiner Hauptmerkmale dar. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, die Methoden zur Verhinderung von Angriffen dieser Art von Malware zu kennen, um potenzielle Schäden durch solche Angriffe zu minimieren. Im Folgenden möchten wir Ihnen einige Möglichkeiten aufzeigen, wie Sie die Sicherheit Ihres eigenen Netzwerks erhöhen und Rootkit-Angriffe vermeiden können:


  1. Installieren und nutzen Sie Anti-Malware-Software:  Regelmäßige Systemscans mit Anti-Malware-Software können Malware, einschließlich Rootkits, aufspüren und entfernen, bevor ein Rechner oder ein Netzwerk gefährdet ist. Da Rootkits in der Regel von Anti-Malware-Software nicht erkannt werden, sind zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz des Systems erforderlich.



  2. Herunterladen aus zuverlässigen Quellen:  Um die Sicherheit der Software zu gewährleisten, muss diese von vertrauenswürdigen und seriösen Quellen heruntergeladen werden. Dazu zählen beispielsweise App-Shops oder offizielle Software-Websites. Dadurch lässt sich das Risiko von Rootkit-Angriffen deutlich reduzieren.



  3. Regelmäßige Software-Updates einhalten: Softwarehersteller bieten für veraltete Software keine Updates mehr an. Die weitere Verwendung solcher Software birgt daher ein erheblich erhöhtes Risiko, dass ein System mit einem Rootkit infiziert und angegriffen wird. Wir empfehlen Ihnen, Ihre Systemsoftware regelmäßig zu aktualisieren, um Sicherheitslücken zu schließen und sicherzustellen, dass Sie von den neuesten Sicherheitspatches und -korrekturen profitieren.



  4. Erhöhen Sie die Systemsicherheit: Neben der Verwendung robuster Passwörter und einer doppelten Authentifizierung können Unternehmen die Systemsicherheit weiter erhöhen, indem sie den Zugriff auf verschiedene Benutzer beschränken. Dies reduziert die potenziellen Angriffsmöglichkeiten für Angreifer und hilft so, Rootkit-Angriffe zu vermeiden.



  5. Regelmäßige Systemüberprüfungen durchführen: Auch wenn Rootkits schwer zu erkennen sind, sind regelmäßige Systemprüfungen unerlässlich, um ungewöhnliche Netzwerkaktivitäten oder unerlaubte Änderungen an den Systemeinstellungen zu identifizieren. Durch regelmäßige Überprüfungen können Unternehmen Rootkit-Infektionen rechtzeitig erkennen und darauf reagieren. Dadurch lassen sich die Auswirkungen von Angriffen erheblich verringern.


Zusätzlich zu den oben genannten Ansätzen bietet Nova MDR rund um die Uhr umfassende Sicherheitslösungen an, die Unternehmen, insbesondere KMU, dabei unterstützen, ihre Anfälligkeit für Eindringlinge und Angriffe durch Malware wie Rootkits zu verringern. Unsere Dienstleistungen umfassen die Entwicklung maßgeschneiderter modellbasierter GPTs sowie eine schnellere Erkennung und Reaktion durch Sicherheitsexperten. Dadurch können wir eine hohe Erkennungsgenauigkeit, eine verbesserte Erkennung und die Entdeckung von Zero-Day-Angriffen gewährleisten.

Immer up to date!

Abonnieren Sie unseren Newsletter und erhalten Sie wertvolle Branchen-Insights, Produkt-Updates und aktuelle Analysen von ForeNova direkt in Ihr Postfach.

Wir verwenden Brevo als unsere Marketing-Plattform. Indem Sie das Formular absenden, erklären Sie sich einverstanden, dass die von Ihnen angegebenen persönlichen Informationen an Brevo zur Bearbeitung übertragen werden, gemäß den Datenschutzrichtlinien von Brevo.